grzesiekgsz 0 Napisano 27 Listopad 2007 nie wiesz o co mi chodzi ale ja tutaj nie przyszedlem na to forum sie klocic ani udawadniac swoich racji to tyle z mojej strony Pozdrawiam serdecznie Smalec Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
SmaleC 280 Napisano 27 Listopad 2007 Bardzo masz materialistyczne podejscie do kupna konsoli Proroku. A jesli juz wlaczas w ta rozmowe ceny to wiedz ze narazie nie ma starterow po 2000zl tylko jezeli znajdziesz jakiegos nie dobitka to od 2300 do 2500zl(z mojego punktu widzenia jakbym mial czekac na nowa serie starterow to pewnie dawno bym sie rozmyslil z kupna konsoli i przesral pieniadze na ubrania). Resumujac za konsole 1600 zl, za port do kart pamieci zaplacisz 70 zl, pad 150 zl (niekoniecznie musi byc oryginalny) 2 gry motorstorm 170zl i resistance 189 = 2179zl i masz w kieszeni 121zl, wsteczna kompatybilnosc w niektorych przpadkach jest nic nie warta bo nikt jej nie bedzie uzywal(w moim przypadku nie potrzeba mi tez czytnika kart czyli od rachunku odejmuje 70zl czyli zostaje mi 191zl a ze nie potrzebuje 2'go pada mam 341zl(a jak bede z kims chcial pograc to pogram przez net) a ze resistance wogole mi sie nie podoba i nie chcialbym go na gre startowa mam 530zl). Mowie to z punktu widzenia osoby ktora jakby chciala to by kupila startera nawet za 2,5 tys. I nie wpieniam sie, ale takie sa fakty ze tzeba dojsc do wniosku czy to co ma wersja 60gb jest ci tak na prawde potrzebne, ja uznalem ze nie i wersja 40 gb w zupelnosci mi wystarcza do grania, bo tylko po to mi konsola jest potrzeba do reszty mam komputer. A za tysiac mozna ps3 kupic w stanach, wiec jak cos to prosci ciocie albo wujka albo kogo kolwiek to jest tam i moze zrobic prezent. Kazdy ma swoja racje.... I ja tez was pozdrawiam! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość ProroK Napisano 27 Listopad 2007 heh "Materialistyczne" podejście do konsoli, to teraz pojechałeś ostro po bandzie oczywiście, że tak, każdy chcę kupić to co najlepsze, jak najtaniej, i tutaj nie ma innego podejścia tylko MATERIALISTYCZNE, hmm te twoje obliczenia wszystkie padają od miecza zwanego 1999zł... starter-packi tyle teraz kosztują, nie wiem skąd wziąłeś te 2300-2500, i oczywiście, że można znaleźć te za 1999 w co 2 empiku, podtrzymuje to co powiedziałem, kupno 40gb konsoli to nieprzemyślana decyzja. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Pips 16 Napisano 27 Listopad 2007 bez wi-fi... Jak to 40gb nie ma wifi? Ja jakoś na wifi jadę ; o Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
SmaleC 280 Napisano 27 Listopad 2007 Hahahahaha u mnie nie ma drugiego empiku jest tylko jeden! A tam nie bylo! Jechac do innego miasta po konsole nie ma czasu ani zbytnio checi(a nie daleko mam do wiekszego miasta)... a prawda taka ze sklepy internetowe narzucily taka cene jaka wczesniej podalem... Widze, ze nie potrafisz sie postawic w miejscu osoby dla ktorej to co ma 60gb jest zbedne(tak jak ja na twoim) dlatego nie dojedziemy w tej sprawie do porozumienia. A wracajac do materialistycznego punktu widzenia nie oplaca mi sie brac 60gb konsoli bo mam ps2 w domu, ktorego nie zamierzam sprzedac wole dokupic czytnik kart jak juz, bo placenie 310 zl (zakladajac ze kupilem drugiego pada) za wsteczna kompatybilnosc to wyrzucenie pieniedzy w bloto! I mozna by tak w kolko Macieju. Ale jesli bys dodal w swojej wersji akronim IMO wszystko by bylo jasne, bo kazdy ma prawo do swojej opinii Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Katanka 91 Napisano 27 Listopad 2007 Jeśli się posiada PS2 i nie zamierza jej sprzedawac to faktycznie opcja 40GB jest lepsza. Choc powiem szczerze, że dysk z czasem i tak trzeba bedzie wpakowac większy, bo ilość danych na nim rośnie bardzo szybko. 120GB to mało Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kondziu 0 Napisano 2 Marzec 2008 Ja mam 40 GB i mi wystarcza. Nie sciagam gier na dysk wiec mam sporo wolnego miejsca A za jakis czas jak bede instalowal linuxa wtedy moze bede potrzebowal nowego dysku. Ja ze swojej wersji jestem zadowolony. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sucre 0 Napisano 2 Marzec 2008 60gb nie ma nic w sobie czym jest lepsza od 40gb w tej cenie a drugi pad i tak jest mi nie potrzebny.....(4wyjscia USB....hm jak do tej pory to nie zdazylo mi sie nawet tych dwoch uzywac jednoczesnie) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
TheMichal 20 Napisano 2 Marzec 2008 Ale wejścia na karty pamięci się przydają. Robię zdjęcia, chce je zobaczyć na telewizorze. Nie muszę podłączać do kompa aparatu, kopiować, później wypalać na płytę albo kopiować na pendrive tylko wyjmuję Memory Stick i wkładam do PS3. Nie korzystam z tego często, ale nawet dla tych sporadycznych przypadków lepiej to mieć. No i naturalnie wsteczna kompatybilność, bo parę gier na PS2 mam, a PS2 już nie kupię. Więc 60GB ma parę rzeczy w których jest lepsza od 40GB... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sucre 0 Napisano 2 Marzec 2008 Ale wejścia na karty pamięci się przydają. Robię zdjęcia, chce je zobaczyć na telewizorze. Nie muszę podłączać do kompa aparatu, kopiować, później wypalać na płytę albo kopiować na pendrive tylko wyjmuję Memory Stick i wkładam do PS3. Nie korzystam z tego często, ale nawet dla tych sporadycznych przypadków lepiej to mieć. No i naturalnie wsteczna kompatybilność, bo parę gier na PS2 mam, a PS2 już nie kupię. Więc 60GB ma parę rzeczy w których jest lepsza od 40GB... no i wlasnie to jest wszystko wzgledne bo zalezy od tego czy komus to jest potrzebne czy nie.....ps3 to moja pierwsza konsola i nie mam zadnych gier z ps2 tak ze mi to akurat sie nie przyda Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
malyr 14 Napisano 2 Marzec 2008 Ale wejścia na karty pamięci się przydają. Robię zdjęcia, chce je zobaczyć na telewizorze. Nie muszę podłączać do kompa aparatu, kopiować, później wypalać na płytę albo kopiować na pendrive tylko wyjmuję Memory Stick i wkładam do PS3. Nie korzystam z tego często, ale nawet dla tych sporadycznych przypadków lepiej to mieć. No i naturalnie wsteczna kompatybilność, bo parę gier na PS2 mam, a PS2 już nie kupię. Więc 60GB ma parę rzeczy w których jest lepsza od 40GB... no fakt wygoda rzecz, ale czemu nie podlaczyc czytnika kart na USB? efekt ten sam podlaczanie huba usb tez duzo daje osobiscie wybralem wersje 40gb mam laptopa, do niego kupilem nowy dysk a dysk z laptopa wsadze do konsoli, czyli robi mi sie 120GB w sumie po kosztach, czytniki, hub usb wszystko juz mialem do laptopa wsteczna kompatybilnosc? mam ps2 z dyskiem twardym i to mi starczy zakupilem przejsciowki do padow z ps2 na ps3 i jestem mega zadowolony Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AksoN 2 Napisano 2 Marzec 2008 no i wlasnie to jest wszystko wzgledne bo zalezy od tego czy komus to jest potrzebne czy nie.....ps3 to moja pierwsza konsola i nie mam zadnych gier z ps2 tak ze mi to akurat sie nie przyda To chyba tym bardziej przydałaby ci się wsteczna kompatybilność, żeby zagrać w wiele wspaniałych gier z PS2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sucre 0 Napisano 2 Marzec 2008 To chyba tym bardziej przydałaby ci się wsteczna kompatybilność, żeby zagrać w wiele wspaniałych gier z PS2 no chyba jednak nie skoro moge pograc w wiele wspanialych gier na ps3......wiec nie widze sensu kupowania dosyc juz starych i przezytych (grafika) gier z ps2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Perkel 0 Napisano 2 Marzec 2008 Sucre nie tylko grafika się liczy. Jeśli masz możliwość a nie grałeś to masz małą listę w co musisz (nie możesz tylko musisz) zagrać: -Resident Evil 4 -Okami -Shadow od Collosus - God of War I/II no i przede wszytkim Gran Turismo 4 ^^ gram cały czas codziennie od czerwca zeszłego roku mam jakieś 25 % i to jest dopiero super zainwestowana kasa dałem 50zł a jest to moja jedna z najdłużej granych gier (razem z Fallout I/II gram do dziś, Tekken 3, PeS 5) BTW temat jest że tak powiem stary troszeczkę ..... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Maxavelli 0 Napisano 2 Marzec 2008 A Metal Gear Solid to gdzie ;-)? A RE 4 nie byl IMO nawet w polwoie tak dobry jak ktorakolwiek z czesci na PSX... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sucre 0 Napisano 3 Marzec 2008 e tam i tak wole gry z ps3 bo mi bardziej ekonomicznie wychodza i multiplayer jest Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
TheMichal 20 Napisano 3 Marzec 2008 no chyba jednak nie skoro moge pograc w wiele wspanialych gier na ps3......wiec nie widze sensu kupowania dosyc juz starych i przezytych (grafika) gier z ps2 tak, ale niektórych rzeczy na PS3 nie ma, a były na PS2. Np. jak chcę odpalić Ace Combat to albo kupuję X360, albo odpalam wersję z PS2. Pozatym grafika nie jest taka ważna, bardzo lubię jak jest wypasiona i od nowych gier wymagam dobrej oprawy, ale są gry w które można grać bez względu na grafikę jak Crash Bandicoot albo właśnie Ace Combat. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Turek121 0 Napisano 3 Marzec 2008 Crash Bandicoot ;o to było coś. Ja mam PS2 i PS3 (40GB) wiec 60 nie jest mi potrzebna;d a o ile pamiętam to był chyba CB na PS One tak? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
TheMichal 20 Napisano 3 Marzec 2008 ;o to było coś. Ja mam PS2 i PS3 (40GB) wiec 60 nie jest mi potrzebna;d a o ile pamiętam to był chyba CB na PS One tak? tak, ale mówiłem o klasykach wogóle, nie tylko tych z PS2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach