neuro 1526 Napisano 12 Grudzień 2016 Lewy tak podsumował wynik tego śmiesznego konkursu😂 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zuba1899 662 Napisano 12 Grudzień 2016 Co się dziwić skoro go na 16 miejscu sklasyfikowali Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sLk 1405 Napisano 13 Grudzień 2016 Widzę, że jak Leo nie zdobędzie jakiejś nagrody to z automatu staje się ona, bez sensu, śmieszna, bezwartościowa itp. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Banok 131 Napisano 13 Grudzień 2016 prawie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
adick007 872 Napisano 13 Grudzień 2016 Everton 2 - 1 Arsenal Świetny mecz. Końcówka nie pozwalała nawet mrugać. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krosek 627 Napisano 14 Grudzień 2016 W Japonii sensacja. Kashima Antlers ogrywa Atletico Nacional aż 3:0 i awansuje do finału KMŚ. W tym meczu była też inna historyczna rzecz, ponieważ Viktor Kassai podyktował rzut karny dla Kashimy po obejrzeniu powtórki wideo. http://sport.tvp.pl/28216676/historyczny-moment-sedzia-zmienil-zdanie-po-obejrzeniu-powtorki-wideo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fryz 915 Napisano 14 Grudzień 2016 Sędzia chyba bardzo chciał się wpisać w historię patrząc na tą sytuację. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sLk 1405 Napisano 14 Grudzień 2016 Heh, ciekawe jak to wpłynie na tempo gry. Co pare minut przerwa.. sędzia musi zaczerpnąć porady Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
haobao_PRO 639 Napisano 14 Grudzień 2016 Jezus maryja w końcu powtóreczki Ileż na to czekałem... Oby to jak najszybciej się upowszechniło, a będzie zupełnie inna gra, jak nie dyscyplina P.S. To se Penaldo wkrótce nie ponurkuje Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
baku83 511 Napisano 14 Grudzień 2016 Jezus maryja w końcu powtóreczki Ileż na to czekałem... Oby to jak najszybciej się upowszechniło, a będzie zupełnie inna gra, jak nie dyscyplina P.S. To se Penaldo wkrótce nie ponurkuje A w Barcelonie nie bedzie kim grac, bo wiekszosc bedzie zawieszona za kartki za symulowanie 2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fryz 915 Napisano 14 Grudzień 2016 Nie widziałem tego meczu, ale na weszlo napisali, że sędzia wrócił do sytuacji po ok. dwóch minutach. Dobre jaja będą z tego coś czuję. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sLk 1405 Napisano 14 Grudzień 2016 6 minut temu, baku83 napisał: A w Barcelonie nie bedzie kim grac, bo wiekszosc bedzie zawieszona za kartki za symulowanie Nie no, co ty? W Barcy to sami twardzi faceci. Nikt nie symuluje... 4 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
haobao_PRO 639 Napisano 14 Grudzień 2016 4 minuty temu, baku83 napisał: A w Barcelonie nie bedzie kim grac, bo wiekszosc bedzie zawieszona za kartki za symulowanie Chopie a gdzie nie symulują ? Najwyżej skład się wymieni Mimo wszystko jestem za, starczy tego aktorstwa, krzywdzących decyzji i wypaczania wyników Oby to też dotyczyło spalonych. Co do czasu - więcej schodzi na "ratowanie" umierających grajków, którzy po traumatycznych reanimacjach wracają do życia 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fryz 915 Napisano 14 Grudzień 2016 Ja jestem w cholerę ciekawy, jak oni to dokładnie widzą, ciekaw też jestem na jakiej podstawie sędziowie mają decydować o sprawdzaniu powtórek wideo i co się dzieje z decyzjami sędziów podjętymi między zaistnieniem przewinienia a zauważeniem go na taśmie. A co do symulacji to nie sądzę, żeby powtórki wideo w jakikolwiek sposób zmieniły sytuację, bo symulantów można grubo karać i teraz tylko po co, skoro symulują najbardziej dochodowe drużyny, z którymi trzeba dobrze żyć, żeby jak najwięcej na nich zarobić. Obawiam się, że, o ile nie zostanie to bardzo mądrze wprowadzone, to pożytek z tych powtórek będzie taki jak z mistrzostw w Katarze czy reform Ligi Mistrzów - kasa dla odpowiednich osób i tyle. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krosek 627 Napisano 14 Grudzień 2016 W tym przypadku sędzia główny dostał informacje od dodatkowego sędziego zajmującego się powtórkami o tym że przegapił faul w polu karnym. I tak to ponoć ma wyglądać, że ten właśnie sędzia będzie informował głównego o wszelkich błędach. 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sLk 1405 Napisano 14 Grudzień 2016 No i to jest chyba najbardziej słuszna koncepcja. Dodatkowy sędzia, ktory na bieżąco ogląda na monitorku kazda sporna sytuacje i informuje głównego arbitra w wypadku błędnej decyzji. Wtedy główny podbiega i decyduje czy zmienia decyzje czy nie. Ale oczywiscie wszystko wyjdzie w praniu. Czy np mecze nie beda trwały po sto kilkadziesiąt minut bo spornych decyzji bedzie tyle, ze co chwile bedzie przerwa w grze itp. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Danielski_82 572 Napisano 14 Grudzień 2016 W NFL umią to wykorzystać i nawet na 30 sekund mają orzygotowaną reklamę . W sumie nawet nie trzeba przerywać transmisji baner może pójść koło scoreboardu jak w MLS . Małą próbką jakby to mogło wyglądać "nieinwazyjnie" jest ten jingiel t-mobile który leci na meczach baja w tle . Nie wiem od razu o tym pomyślałem kiedy zobaczyłem tą zwłokę i przerwę w grze heh , ogólnie Japończycy fajnie zagrali drugi zespół wyraźnie przybity . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sLk 1405 Napisano 14 Grudzień 2016 Problem nie leży w tym jak zagospodarować przerwę, tym już się zajmą mądre głowy od liczenia pieniędzy w uefa, tylko w fakcie, że np w takim NHL liczony jest efektywny czas gry. Jest przerwa, czas jest pauzowany, gra wznawiana, czas również. W footballu jest określone 90 minut i sędzia decyduje ile doliczyć za przerwy w grze. I teraz taki sędzia będzie musiał stwierdzić: ok straciłem 15 minut na sprawdzanie powtórek to doliczam i mecz trwa 105 minut. Już teraz przy doliczonym czasie i kontrowersyjnych wynikach pojawiają się głosy, że drukarz, że Laguna itp. bo przedlłużył o 5 minut. Co będzie jak ten czas się wydłuży i to znacznie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MichalEEEk 471 Napisano 14 Grudzień 2016 6 godzin temu, sLk napisał: Nie no, co ty? W Barcy to sami twardzi faceci. Nikt nie symuluje... Jak dla mnie wygryw 2016, za każdym razem gnije xD 2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sLk 1405 Napisano 14 Grudzień 2016 Teraz, MichalEEEk napisał: Jak dla mnie wygryw 2016, za każdym razem gnije xD Granat ktoś rzucił... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
haobao_PRO 639 Napisano 15 Grudzień 2016 Wystarczy, że dadzą każdej drużynie po 3 czelendźe i gitara Jak w siatkówce, w przypadku racji czelendż wraca. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fryz 915 Napisano 15 Grudzień 2016 Nie da się jak w siatkówce, przecież to kompletnie inny sport, z innym przebiegiem meczu i dynamiką. Kurde, mi generalnie idea powtórek jako pomocy dla sędziów się podoba, ale jak widzę pomysły na wprowadzenie tego w życie to mocno obawiam się o przyszłość tej dyscypliny. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
TeraJacek 2089 Napisano 15 Grudzień 2016 Te powtórki wideło czy czalendże to przy futbolowych realiach nie jest wcale taka prosta sprawa, to nie siatkówka czy hokej. Często psiocze na te babole, ale jak po meczu się zastanowię to chyba wolę zostać przy tym jak jest. Piłka już i tak staję się coraz bardziej przewidywalna i mniej emocjonująca że jak dojdą jeszcze jakieś powtórki wideo, czekanie na decyzje to już w ogóle te emocje meczowe rozrzedzą się totalnie. A tego chyba nikt by nie chciał. 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fryz 915 Napisano 15 Grudzień 2016 Są sytuacje, w których to miałoby sens - przy kontrowersyjnej bramce sędzia od wideło by na szybko mógł sprawdzić czy faktycznie bramka słuszna, czy jednak był spalony, arbiter po weryfikacji mógłby np. po faulu dołożyć od razu kartkę, przy możliwej symulce w polu karnym sędzia mógłby gwizdnąć i poczekać z decyzją na opinię speca od wideo, czy wolny pośredni i kartka dla symulanta czy jednak karny. Tyle tylko, że sytuacji kontrowersyjnych w futbolu jest całe mnóstwo, a co najlepsze dużej części tych sytuacji powtórki wideo i tak nie rozstrzygną. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
haobao_PRO 639 Napisano 15 Grudzień 2016 (edytowane) Może jest w tym trochę racji, ale ja jednak wolę w 100% sprawiedliwy wynik na koszt dynamiki i płynności gry. Może jakiś kolejny sędzia, który przed monitorkiem będzie na bieżąco korygował decyzję głównego. Powtórki kuźwa muszą być, nie ma bata. Tyle wypaczonych meczyków co było, czy to w LM, ME czy MŚ najlepiej o tym świadczy. Głównie zależy mi na spalonych, te błędy powodują u mnie skok ciśnienia i nocne polucje Edyta: te przybramkowe szmaty w żółtych tiszertach to już dawno powinni zlikwidować. Totalny bezsens. Tylko się gapią i hajs zgarniają Edytowane 15 Grudzień 2016 przez haobao_PL Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach