eLKey

Na ustawkę też bym się pisał. Ja co dzień gram parę godzin, non stop tnę TDU2 ale głównie kasyno. Nota bene żadnych polaków tam nie widzę ale wiele tych samych twarzy ze świata, to już staje się małą rodziną :). Obecnie mam film na ranking Cash Game Poker'a (pozycja 63 czy jakoś tak). Gdyby ktoś chciał legalnie podbić sobie ranking to jestem chętny, tak o milion może 2 a może i więcej, oczywiście wzajemnie.

Czy za zakup jachtu dostaje się jakieś punkty albo trofea?

Co do serwerów to rzeczywiście działają słabo, ruletka w ogóle mi nie chodzi i odkąd mam grę cały czas widzę to samo "No valid session" (czy jakoś tak) ale żeby mieli zamykać je to wydaje mi się to mało realne. Jakby nie było ludzie jeszcze grają i nie pokuszą się o "zabicie" tytułu, na pewno nie póki nie wypuszczą TDU3, zbyt dużo by ich to kosztowało. Mówcie co chcecie ale mała popularność gry w moim odczuciu dodaje jej na dzień dzisiejszy trochę smaczku. Wchodząc do kasyna widzę właściwie, że większość nicków się powtarza co pachnie całkiem przyjemną kameralnością.

A masz pobrany dodatek DLC z Kasynem? ten dodatek jest płatny ...

Jeśli chodzi Ci o kasyno to oczywiście mam, chyba, że masz na myśli jakiś dodatek do kasyna. Poker, wyścig, mistrzostwa pokera, automaty - wszystko ok. W ruletkę odkąd mam TDU2 (a kupiłem parę dni po premierze) jeszcze nigdy nie zagrałem.

Gracie jeszcze w TDU2? Szukam jakiś ludzi do pojeżdżenia, pobawienia się w legalne "przekręty" w kasynie i w ogóle.

Mam też pytanie. Czy działa wam ruletka ? Jeszcze nigdy nie udało mi się jej uruchomić.

Tylko innych ludzi słyszysz co mają słuchawki. Dźwięk z gry idzie Ci przez TV.

Co do EX-01 i EX-02 to nie ma różnicy prawie żadnej, poza wyglądem, a tutaj wg mnie EX-01 wygląda dużo lepiej.

Co do słyszalności to zawsze wszyscy mnie słyszą bardzo dobrze, a ja innych tak samo.

Bierz EX-01, dużo lepszy wg mnie.

Prawdopodobnie tak też zrobię, te logitechy to prawie 2x większy wydatek. Dzięki wielkie.

Jak już jestem w tym temacie to się jeszcze zapytam:

1. Jak z podłączeniem tego Giotecka do innych urządzeń typu PC (skype) czy komórka?

2. Jak jest w przypadku takich obuusznych słuchawek jak Logitech. Czy tam też w słuchawkach idzie tylko dźwięk innych graczy?

3. Czy na HS jest możliwość słyszenia samego siebie?

Polecam Ci ten model Gioteck EX-01.

Świetnie działa, żadnych problemów, wygodnie leży na uchu no i do tego wygląda świetnie.

Polecałem go wielu osobom i każda jest zadowolona.

Na allegro nie stoi drogo, koło 80zł z tego co pamiętam.

Coś koło tego. Teraz jest też EX-02. Cena podobna tylko inny wygląd. Co o tym myślisz?

Domniemam, że miałeś/masz tego ex-01. Jak z mikrofonem? Koledzy coś wspominali jak Cię słychać na nim? Ostatnie pytanie (sorki ale nie mam doświadczenia z HS więc pytam o banał). Na słuchawce słychać tylko innych użytkowników czy cały dźwięk z gry?

Witam. Chcę jakiś HS do PS3, najlepiej na USB. Max cena to 100 ale lepiej gdyby był tańszy.

Moje typy to:

- logitech h350, 55 pln, czy ktoś wie jak u niego współpraca z PS3? Mój odnośnik

- logitech vantage, 100 pln, wydaje się najlepszy ale najdroższy a u mnie słabo z $$$ Mój odnośnik

- gioteck ex-02, 55pln , na BlueTooth, dedykowany PS3 Mój odnośnik

Ma może ktoś z was podobny i wie coś o współpracy? Z góry dzięki za odpowiedzi

Phillipsa bym chciał ale 100hz (bo jest chyba jeszcze lepsze niż w Sony i Samsungu) i do filmów oraz TV bo do gier bym się bał z oczywistego powodu który nie każdemu przeszkadza a według niektórych nawet nie istnieje.

Nie widzę zadnych IL i innych problemów, które na siłę próbują niektórzy przypisywać temu modelowi.

A Tybet widziałeś czy też tylko o nim słyszałeś?

Weź aparat do ręki, ściągnij licznik, podłącz, zrób kilka zdjęć, wyciągnij średnią arytmetyczną i wtedy pisz czy IL jest czy go nie ma.

A czy do 1500zł można kupić jakiś przyzwoity telewizor 32"? Mój pokój ma 25m2, na Full HD mi nie zależy. Głównie będzie wykorzystywany do grania i sporadycznie oglądania TV(odległość około 2-3m). Jak na razie 32'' Funai LH7-M32BB jest moim faworytem. Co o nim sądzicie i czy macie jakieś inne propozycje?

A gdzie i za ile chcesz go kupic? Zalezy od ceny. Jesli dostaniesz za mniej niz 1500 to ja bym bral. Obraz na nim podoba mi sie bardziej niz na Samsungu podobnej klasy cenowej. Nie wykluczam, ze tez sobie kupie Funai.

Zaśmiecacie wątek dotyczący spraw technicznych związanych z użytkowaniem i zakupu Frag'a a NIE WĄTKÓW WARTOŚCIUJĄCYCH I OCENIAJĄCYCH kim są fragowcy, czy to oszustwo itp. Chcecie się wdawać w takie polemiki to załóżcie osobny temat albo zacznijcie analogiczną propagandę ANTY-LCD w dziale "Jaki LCD wybrać".

Po prostu jak chodzilem po sklepach i porownywalem 40" TV, to porownywalne plazmy (jakosc obrazu) byly ok. 1000-1500zl drozsze od LCD, malo tego - jak porownywalem TV w tej samej cenie to plazma wypadala wrecz bladziutko...

Nie porównuj TV w sklepie chyba, że przynosisz swoje źródło i swój kabel. Tam nie każdy TV jest podłączony na równych warunkach technicznych a nie rzadko jest to podyktowane marketingiem. Zgadzam się z tobą, iż w sklepie plazmy na ogół wyglądają biednie. Bałem się tego ale zaryzykowałem a w domu po podłączeniu obraz okazał się czymś zupełnie innym niż to co widziałem w sklepie. Do dziś nie wiem dlaczego tak jest. Może sygnał, może mocne oświetlenie w sklepie (plazmy nie lubią nasłonecznionych czy oświetlonych pokojów).

Wszystkim którzy chcą kupić kota w jak najmniejszym worku polecam odwiedzać kolegów/koleżanki z TV które nas interesują (mało prawdopodobna możliwość) albo chodzenia ze swoim źródłem (PS3, BR, DVD itp.) oraz kablem do sklepów i pobawienie się ustawieniami. Z doświadczenia mogę powiedzieć, że nie powinno to stanowić problemu dla obsługi. Mi pozwolili nawet grać w COD na różnych TV i podłączać laptopa do kilku TV z rzędu i fotografowanie w celu ustalenia input laga.

Szkoda troche dokladac grubej kasy do plazmy IMO, wystarczy wlaczyc korekcje czerni i zywe kolory (czyli to w czym plazma goruje nad LCD) i wtedy zakup plazmy staje sie juz calkowicie pozbawiony sensu,

Korekcja czerni poprawia czarny ale nie czarny jest problemem LCD ale niski kontrast (mówię o realnym a nie parametrach). Uwierz mi, obejrzałem wiele LCD i plazm, nie szukałem taniego TV a dobrego. Mój budżet zaczął się od 3500 ale zwiększył się nawet do 6500 tylko po to by kupić coś dobrego. Doszedłem do wniosku, że mając nawet 15000 nie kupisz telewizora bez wad bo NIE MA TAKIEGO. Nawet najlepszy z najlepszych Pioneer Kuro nie jest ich pozbawiony.

Żaden LCD nie miał zadowalającego dla mnie kontrastu. Nawet na najlepszych moim zdaniem JVC, Sony i Samsungu murzyn w czarnym garniturze na ciemnym tle nie był zauważalny póki się nie uśmiechnął i żaden system tego nie poprawił. Nie mówię, że plazma jest absolutnie lepsza ale jeżeli chodzi o samą jakość obrazu (nie licząc płynności, odporności na powidoki, współpracy z PC) to PLAZMA jest po prostu lepsza od LCD (porównując oczywiście podobne klasy cenowe). To nie tylko moje zdanie ale zdanie znakomitej większości forumowiczów wyższych wymagań czyli tzw. wideofili (sprawdź jeśli nie wierzysz). Można sobie tłumaczyć, że systemy sztucznej poprawy jakości w każdym tv (plazma czy lcd) tworzą super kontrast (przypadek LCD) albo super płynność (600hz w plazmie) ale to trochę oszukiwanie się. Nawet jak do Golfa 1.8 wstawisz sportowy wydech, filtr powietrza i magnetyzer to Skyline'a z niego nie zrobisz.

Ale przyznam, to dość odważne twierdzić, że po włączeniu "polepszaczy" różnicy między LCD a plazmą tej samej klasy nie widać. Oczywiście różne są wymagania i preferencje w zależności od różności ludzi.

p.s. Przypominam, że najdroższe i najbardziej szanowane TV do właśnie plazmy.

p.s. 2. Jak to dokładać do plazmy? Plazma ma większą rozpiętość cenową i chodź najdroższe TV na rynku to plazmy (nie bez znaczenia jest ich większy rozmiar) to plazma na ogół wychodzi taniej. 50 calowy S10 kosztuje 4300, jeżeli chcesz podobnej jakości obraz z LCD w tym rozmiarze nie kupisz nic taniej niż 7000.

Samsungi B650 nie mają żadnych problemów z input lagiem.

Pewnie, że nie mają problemu. Obiektywnie natomiast B650 ma 30 msec w trybie gry i 100 msec w innych trybach opóźnienia do Samsunga F96. Samsung F96 ma coś koło 30 msec do CRT. Możemy się sprzeczać czy input lag w ogóle jest odczuwalny czy nie ale nie można dyskutować co do obiektywnych pomiarów a te klasyfikują B650 prawie na samym końcu, gorzej wypadały jedynie 100hz Philipsy.

p.s. Takie wyniki uzyskano na http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40B650/Calibration.htm jak i wielokrotnych pomiarach które sam przeprowadzałem na B650 (laptop jako ekran referencyjny). Tobie też polecam i raczej nie spodziewaj się, że uzyskasz inną średnią.

A ja mam pytanie odnosnie takiego tv click

Mama postanowila zrobic mi prezent urodzinowo swiateczny, bo widzi jak sie mecze na zwyklym crt z konsola. Powiedzcie mi czy to dobry lcd pod czarnulke.Podlaczenie hdmi oczywiscie(kabel sredniej klasy firma big ben). Mam zamiar ogladac na czarnulce dvd i troche avikow. W temacie o tv mialem zamiar kupic plazme panassonica, ale nie wyszlo.

Powiedzcie mi czy dla zwyklego posiadacza chlebaka(nie jestem viedo, audio czy tez nawet zoofilem xD) ten tv wystarczy zeby sie cieszyc z pelnej mocy ps3, czy tez moze mam sie go od razu pozbyc i kupic cos innego w tej cenie.

Nie wyczytałem na tej stronie czy ma 100hz a na ceneo nie znalazłem. Jeżeli tak to do filmów bardzo dobry TV, do gier gorzej o ile przywiązujesz wagę do input laga. Phillipsy z 100hz są co prawda bardzo wydajne pod tym względem ale kosztuje to dodatkowe milisekundy opóźnienia. Phillipsy z tego co kojarzę są pod tym względem nawet za Samsungiem B650

czyli sam koniec. Czy ci to będzie przeszkadzać to już inna sprawa. Sam sprawdź w sklepie porównując wiele TV podłączonych pod to samo źródło, niektóre z nich będą wyświetlały obraz z dość widocznym opóźnieniem. Przydatne w grach gdzie liczy się refleks (strzelanki albo gry typu guitar hero) a do tego dochodzi opóźnienie sieciowe.

Ja też wypatrzyłem sobie panasonica s10e, ale już nie jestem taki pewny, że to dobry wybór.

Powidoki po kilku minutach w menu? To mogłoby mnie wkurzać, nawet jeżeli nie są to twałe powidoki.

Chcialbym moc spokojnie poogladac WWW na konsoli czy zostawic menu na chwile (do 1h powiedzmy) i zeby nic sie nie działo.

Co do tej osoby ktora wypalila sobie na stałe coś na s10, jak to się stało? Ile grała i w co? Bo wiesz, jak zostawił ktoś konsolę i TV włączone na 10h to ok - nie dziwię się, ale jeżeli grał po 2-3h dziennie w jeden tytuł i się wypaliło, to zaczynam się martwić...

Czy zatem sony kld40w5500 bedzie lepszym wyborem?

Ja glownie potrzebuje tv do ps3, rodzinka do ogladania analogowej kablowki i DVD, a w przyszlosci filmy na BD.

Mam budzet ok 3000zl - moge pare stowek dolozyc (to sony mozna dostac juz za ok 3300).

Ten panasonic bardzo mi sie spodobal ze wzgledu na atrakcyjna cene - juz od ok. 2600 mozna go kupic i legendarna jakosc plazm panasonica.

Faktycznie gdy ogladalem go w sklepie, obraz byl przyzwoity, choc dosc matowy i blady - na lcd obok kolory duzo zywsze - nie wiem czy to tylko kwestia ustawien, ponoc te plazmy troche tak maja.

Sa tu jacys doswiadczeni uzytkownicy panasonica s10e? warto sie w niego pakowac?

Ad.1. Te chwilowe powidoki nie powinny ci przeszkadzać bo są widoczne jedynie pod trzema warunkami:

- cały czarny ekran;

- stoisz do metra przed TV;

- absolutna ciemność w pokoju.

Po za tym nie są trwałe, w normalnym użytkowaniu nie widoczne.

Ad.2. Ja mam S10 i często korzystam z przeglądarki (youtube) nie rzadko zostawiając je albo menu z gry na przeszło godzinę i nic stałego mi się nie zrobiło.

Ad.3. Ta osoba grała w jakiegoś roleplay'a na PS3. Gra miała stały HUD który się ponoć lekko "odcisnął". Tamten Pan grał jeśli dobrze pamiętam koło 7 godzin dziennie przez dłuższy czas (miesiąc może kilka). Jeżeli boisz się o granie 2-3 godziny dziennie to nie masz co bać. Sam gram w gry ze stałym HUD'em (COD jeśli nie na hardcore, GTA 4, PES, FIFA, dużo youtube) a w COD'a potrafię siedzieć czasem parę dni po 4-5 a bywało, że i więcej godzin dziennie - nie odnotowałem zmian w matrycy.

Natomiast z pewnością plazmę da się wypalić choć Panasonici są najtrwalsze. Mało osób sprawdza ile ich plazma wytrzyma - trudno się dziwić. Jak zrobię zdjęcie to umieszczę tego LCD mojej Mamy z wypalonym logiem bo to fajna ciekawostka a propos zasady "na LCD nie można doczekać się powidoków".

Ad.4. W5500 to dobry TV. Ma fajne 100hz więc płynność na pewno lepsza niż jakiejkolwiek plazmie ale... ludzie mają podzielone zdania co do "100hz made in LCD". Wiele osób uważa to za zbędny gadżet nadający ruchowi "nadnaturalną płynność" czyli tzw "efekt teatru" przydatny jedynie do oglądania sportu. Ja w sumie chciałbym mieć takie 100hz ale to kwestia tego, że kiedyś się napaliłem na to. Może by mi minęło gdybym miał. Notabene w5500 jest droższy o ok 400-500 i mniejszy o 2 cale. Ma trochę większy Input Lag i co tu dużo pisać - S10 ma lepszy obraz (zwłaszcza widać to w SD i DVD). W5500 ma bardzo dobry obraz jak na LCD, ale do plazmy średniej klasy (s10) ciężko znaleźć LCD z podobną jakością obrazu nawet za dwa razy większe pieniądze.

Ad.5. I na koniec. Jeżeli chcesz zobaczyć jak odbiera jakiś TV w sklepie najlepiej weź swoje kable i źródło. Ja tak robiłem. Jedna rzecz to problem z sygnałem który nie zawsze jest poprawny, taki sam dla porównywanych TV i kablami które też nie zawsze są takie same w każdym TV. Druga rzecz to celowa manipulacja marketingowa (dziwnym trafem w większości dużych sklepów w trójmieście najlepiej dopieszczone estetycznie i technicznie są stanowiska Samsunga i Sony'ego). Też nie podobał mi się obraz S10 w sklepie. Gwarantuję, że w domu obraz znacznie się różni - na lepsze.

Cos malo wiarygodny chyba ten ranking. Wersja S jest napewno lepsza jakosciowo i cenowo od wersji X, (Panasonic TX-P42X10 <Panasonic TX-P42S10)

W ogóle z jakiegoś powodu nie wzięli pod uwagę S10. Cenowo X jest tańszy a różnicy wielkiej nie widać więc naprawdę ciężko zdecydować co jest lepszym wyborem. Pewnie zależy od indywidualnych preferencji i opinii ale tym właśnie są te rankingi. Nie może dziwić natomiast Kuro jako pierwszy bo w sumie ciężko o lepszą jakość telewizora na dzień dzisiejszy chodź do gier Panasonic może być odpowiedniejszy bo jest odporniejszy na powidoki.

Niestety sklep w ktorym zamowilem tego panassonica nagle stwierdzil, ze nie maja juz takiego w ofercie... moga go sprowadzic za oczywiscie wieksza oplata(czytaj 700 zl wiecej). Niby w systemie ratalnym tego az tak nie odczuje, ale nie chce placic az tyle za tv bo im zalezy nawyciaganiu kasy od ludzi.

To byla jedyna plazma w moim zasiegu cenowym(w tym jedynym sklepie dadza mi dogodne raty bez szemrania)

Jakbys mogl mi doradzic z tego sklepu jakis dobry lcd tak do 600 - 700 euro z full hd 42 cale to chyba minimum...

lcd

A może mają srebrnego? PX8 albo C10 są w twoim zakresie cenowym a nie grają dużo gorzej. Straszne ceny swoją drogą. Za cenę S10 42 calowego w tym sklepie w polskich sklepach kupisz 50 calowego i to już z wysyłką.

Niestety z LCD dostępnych na stronie w rozmiarze 42 do 700 euro z tych co widziałem na żywo żaden nie wydaje się w moim odczuciu lepszym pomysłem niż te plazmy.

Dzieki za odpowiedz, Padlo na Panasonic TX-P42S10. Tv Plazmowy, bo tak jakos nie przepadam za obrazem w LCD, a led jest zbyt mloda technologia i jak sie cos spierniczy to moga sie pojawic problemy z serwisem(uslyszalem to od konsultanta z samsunga).

Co do energii to tez jest ponoc mit, bo na ciemnych lokacjach w grach typu RE czy Silent hill tv bedzie zjadal mniej pradu.

A wypalanie? Lepiej dmuchac na zimne i przepalic go przez miesiac na srednich ustawieniach nie ogladajac tvn24 czy innego shitu z statycznym logiem.

Oto moje cudenko do ktorego dostalem gratis kabel hdmi od Sony :P click

Raczej nie będziesz żałował bo jakość lepsza niż w nawet droższych LCD. Z tą energią to więcej niż LCD ale w comiesięcznych rozliczeniach za prąd nie daje się mocno odczuć. Wypalenia nawet nowych plazm to niestety jeszcze nie mit. Problem jest co prawda mocno zredukowany w nowych Panasonicach ale nadal istnieje ryzyko zbyt długiego wyświetlania stałego obrazu. Powiem tak. Powidoki robią się nawet po kilku minutach menu PS3 ale widoczne tylko w specyficznych warunkach i znikają po czasie. Znam natomiast opinię kogoś komu na S10 powidok z jakiejś gry nie zniknął nawet po zaśnieżaniu ekranu. Największy moim zdaniem minus tego TV to dość irytujące syczenie elektryki przy jasnych scenach. Przy ściszonym TV potrafi zdenerwować, ale to kwestia gustu.

p.s.

a propos wypalania to na moim starszym LCD LG27LZ55 którego oddałem Mamie wypaliło się dość widocznie i trwale logo TVN24 które ogląda ciągle. To dowód, że nawet LCD nie jest absolutnie odporny na stałe powidoki i to w realnych a nie teoretyczno-laboratoryjnych warunkach, także nie prowokuj technologii.

A ja uważam, że ostatnie 3 częście Cod'a są sieciowym Hi-Endem. Moim zdaniem gra poprawiona. Dużo szczegółów które poprawiają przyjemność z gry. Więcej możliwości permutacyjnych i dodatków broni, perków a także różnego rodzaju nowe bonusy za streak'i. Nie wiem czy tylko ja to zauważyłem ale samo zabijanie wydaje się trochę "inne", moim zdaniem na plus (dziwne trochę spostrzeżenie, przypomina mi się kiedyś podobne dotyczące strzelania bramek w PES).

Co do problemów z połączeniem zakładam, że albo serwery są obciążone albo początkowe problemy z softem a pewnie jedno i drugie na raz. COD4 też na początku miał problemy z łączeniem które po jakimś czasie zniknęły praktycznie w całości. Z resztą oprócz wczorajszego braku połączenia dziś łączyło mnie za każdym razem i zawsze na zielono.

Mam pytanie. Czy w tej części też będzie 10 leveli prestige?

Niestety muszę Ciebie zmartwić - matryca FullHD to jest 1920x1080 i FullHD musi oznaczać 1920x1080.

Mylisz wyświetlanie progresywne z wyświetlaniem z przeplotem - czyli sławne literki "p" i "i".

Fakt, 1080i wypada w podobno gorzej niż 720p (ze względu na odświeżaną co drugą linię) jednak to już dyskusja akademicka.

Więc, wskaż mi proszę TV posiadający logo FullHD i nie będacy w stanie wyświetlić 1920x1080.

Ostatnią taką rzecz która pamiętam to kamery FullHD 1920x1080 1080i do 2500 w Saturnie. Jak łatwo się domyślić taka kamera nie nagrywa natywnie z taką rozdzielczością jak napisane. "P" czy "I" robi różnicę.

Nie kombinuj. Zrób tak jak większość. PS3 przez HDMI bezpośrednio do TV a dźwięk optykiem do ampli. Jeśli chcesz puszczać obraz przez ampli to wypada żeby był przynajmniej średniej klasy (więcej niż 1500pln).

Swoją drogą zastanawia mnie czy puszczanie obrazu przez wzmacniacz zwiększa Input Lag. Pewnie zależy czy jest jakoś obrabiany. Może ktoś kto ma tak puszczony obraz sprawdził by? :biggrin: Dla dobra "ludzkości"...

A widziałeś chociażby to logo oraz starałeś się zrozumieć co czytasz ??

Podpowiem - jak chciałbyś przetłumaczyć "Full HD" na j. polski ?? "pełna rozdzielczość HD" chyba brzmi rozsądnie ?? :)

Samo "FullHD" wcale nie musi oznaczać 1920x1080. Musi być FullHD 1080p albo samo 1080p. D65 to 1080p.

Ja mam coś podobnej klasy (czyli "w pełni zintegrowany zestaw"), Panasonic PT850. Ogólnie dźwięk dobry za rozsądną cenę. Minusem jest mała liczba wejśc. Jedno optyczne i tyle samo par czinczy. O ile optyczne potrzebuje jedno to par analogowych brakuje mi przynajmniej dwóch. Nie widziałem w opisie ile ten co pokazałeś ma ale nie zapomnij sprawdzic.

Ja mam z-5500. Jakbym mial kupowac jeszcze raz jakies glosniki to bym poszukal jakis sredniej klasy ampli z dobrymi glosnikami. Czego mi brakuje w Z-5500? Ma bardzo ubogie ustaienia. Nie ma nawet mozliwosci ustawienia balansu lewo/prawo. Niby jest jakas opcja "surround" ale co to ma byc to nie wiem, balans przod/tyl? Z tego co wiem nie ma ani nowych firmwarow, ani mozliwosci ich wgrania. W niektorych grach dzwięk jest generowany dosc cicho i nawet podkrecenie galki na maks nie powoduje wywalania szyb z okien. Melomanem wybitnym nie jestem, ale pojawiaja sie czesto glosy, ze o ile do gier i filmow sie nadaja, to do sluchania muzyki juz troche mniej.

Broni je cena bo z tego co się orientuję nie dostaniesz zestawu ampli + głośniki za tą cenę.