Skocz do zawartości

Odpowiedzi dodane przez PonurakPS3

  1. Napisano · Edytowane przez PonurakPS3

    Sipap: Dokładnie tak, jednak w jego przypadku to jak rzucać grochem o ścianę...

    Soldi: Jak już wspominałem jesteś wysoce ograniczony w segmencie technologicznym a zarazem niewyobrażalnie zacofany. Nie moją rolą jest prowadzenie jaskiniowca za rączkę, skoro biedak nie potrafi odnaleźć się w dzisiejszych realiach. Sam technologię 3D ujrzeć mogłeś zapewne tylko na wystawie sklepowej oraz popodziwiać okulary wiszące na sprężynowym i rozciągliwym łańcuchu. Ja natomiast odpowiedni telewizor posiadam już od dawna w domu, a co więcej szykuję się właśnie do zakupu drugiego. Jeżeli więc twierdzisz, iż technologia aktywna jest w jakimś stopniu lepsza od pasywnej, to albo coś jest z tobą nie tak, albo faworyzujesz stare i archiwalne nowinki technologiczne. Głęboko wierzę iż to drugie, wówczas praca w muzeum byłaby dla ciebie spełnieniem marzeń, znalazłbyś tam swoją ulubioną aktywną technologię obok czarno białych telewizorów, gdyż jest ona równie archaiczna. Zhańbiłeś się w tym temacie już wystarczająco, każdy kto przestudiuje chociaż pobieżnie wszystkie powyższe wypowiedzi dojdzie do podobnych wniosków. Jeżeli chcesz wciąż rozgłaszać swoje 'błyskotliwe' poglądy i forsować błędne przekonania, rób to nadal jako pracownik sklepu, póki ktoś nie zdecyduje się ciebie ośmieszyć, tym razem publicznie.

  2. Napisano · Edytowane przez PonurakPS3

    Doprawdy, jeszcze nie zdarzyło mi się rozmawiać z kimś tak opornym na odbiór prostych i logicznych informacji. Nie będę się już produkował w rozmowie z tobą, gdyż najwyraźniej nie ma to najmniejszego sensu. Wszystko co miałem do przekazania wyjaśniłem czytelnie powyżej, dodatkowo popierając to stosownymi argumentami. Ty natomiast, niczym katarynka powielasz bezmyślnie tematy zdrowotne, oraz narzucasz innym obraz swoich wyimaginowanych rankingów, pomimo iż zdementowałem to wszystko już wcześniej. Wspomniałem także o indywidualnych testach, które przeprowadziłem przed zakupem sprzętu, a co za tym idzie, dopuściłem się także bezpośredniego porównania tych dwóch technologii. Jeżeli naprawdę pracujesz w branży, to naprawdę współczuję wszystkim ludziom, którzy mieli nieprzyjemną okazję zasięgnąć porady u ciebie. Wypisując wszystkie te brednie, chociażby o słabych kątach widzenia w technologii pasywnej, odznaczasz się kompletnym brakiem kompetencji a także przeciętnością nieświadomego użytkownika, mianem którego określasz właśnie mnie. Prawda jest taka, że podając się za eksperta w tej dziedzinie tylko się kompromitujesz na oczach wszystkich, sam zapewne jesteś tylko pracownikem sklepu, który wciska niczego nie podejrzewającym klientom przestarzałą aktywną technologię, tylko po to aby wyczyścić magazyn i otrzymać pochwałę. Kogoś takiego ośmieszyłbym na ich oczach w kilka sekund. Uwierz mi, czasami lepiej coś przemilczeć, aniżeli w kółko forsować swoje błędne racje.

  3. Napisano · Edytowane przez PonurakPS3

    Soldi,

    Uwierz mi, że wiedzą wydobytą z najgłębszych czeluści internetu nikomu nie zaimponujesz. Sam zdaję sobię sprawę z zastosowań technologii pasywnej, aczkolwiek sądziłem iż prowadzimy tutaj konwersację na temat rozwiązań wprowadzonych przez LG. Jeśli rozmawiam z daną osobą o wykorzystywaniu energii elektrycznej w gospodarstwie domowym, nie pytam jednocześnie o wachlarz jej zastosowań poza nim. Chyba że sugerujesz mi tym samym, iż przeciętny konsument pod nieobecność technologii pasywnej w domach, zobligowany był do zakupu kina Cinema City w swojej okolicy, bądź też do wykonywania badań teledetekcyjnych, aby mieć z nią jakąkolwiek styczność. Dodatkowo gdyby należało do każdej, często prozaicznej czynności przystosowywać mózg, to zapewne ponad połowa populacji borykałaby się dzisiaj z różnymi problemami natury zdrowotnej. Niedługo to prawdopodobnie na większości nowoczesnych lodówek widoczne będzie ostrzeżenie dotyczące zdrowia, wówczas tylko kwestią czasu będą wypowiedzi o rzekomo występującym dyskomforcie w trakcie korzystania, a to za sprawą ofensywy fanatyków rozwiązań tradycyjnych. Nie spotkałem się jeszcze z absolutnie żadnymi domniemanymi skutkami ubocznymi, na wskutek eksploatacji technologii pasywnej. Spędzając ze znajomymi czas chociażby przy Motorstorm Apocalypse lub Uncharted 3, czy też oglądając filmy nawet po kilka godzin dziennie, kompletnie zapominaliśmy że mamy na nosie okulary. Nikt nie był w stanie dostrzec nawet najmniejszego spadku rozdzielczości, więc wałkowanie w kólko twoich błędnych przekonań nie ma tutaj najmniejszego sensu, tym bardziej jak sam już wspomniałeś, odpowiedniego sprzętu w domu nie posiadasz. Ciekawi mnie bardzo, skąd czerpiesz fikcyjne informacje dotyczące tak zażartego wychwalania technologii aktywnej przez różnej maści ekspertów, z tego co dane mi jest zauważyć, sytuacja ma się zupełnie odwrotnie i to właśnie technologia pasywna zbiera laury w praktycznie każdej recenzji, a także figuruje na pierwszych miejscach rankingów. Sam osobiście posiadam zdolność myślenia i nie sugeruję się tym przy zakupie sprzętu za kilka tysięcy złotych, niezależnie jak bardzo wychwalałyby one obiekt mojego zainteresowania. Przed zakupem spędziłem bardzo dużo czasu na indywidualnych testach i porównaniach, obecnie stoję przed zakupem drugiego telewizora i bez wahania stawiam ponownie na technologię pasywną. Skończ więc wprowadzać ludzi w błąd, gdyż pojęcia o technologii to ty zbyt wiele nie masz (wikipedia oraz rankingi o wiedzy i znajomości tematu nie świadczą).

  4. Napisano · Edytowane przez PonurakPS3

    Soldi

    Powtórz to wszystko dziesięć razy, to może sam w to uwierzysz. Poziom twojej niewiedzy oraz ignorancji przechodzi granice zdrowego rozsądku. Zapewne próbujesz się w ten sposób dowartościować. Rozsiewasz taką propagandę, iż nawet pięcioletnie dziecko zastanowiłoby się dogłębnie co jest z tobą nie w porządku. Desperackie wręcz próby ratowania się statystykami sprzedaży, to najzwyklejszy brak argumentów, lub też oznaka braku umiejętności logicznego myślenia (Xbox 360 także lepiej się sprzedał, jednak czy to w jakimś stopniu czyni go lepszym). Dla twojej informacji archaiczna już technologia aktywna pojawiła się na rynku dużo wcześniej. Osoby, które zakupiły jedyną dostępną wówczas opcję, zapewne tworzą ów wyimaginowane statystyki. Fakt, iż zaraz po swoim debiucie to właśnie technologia pasywna została tą najbardziej rozchwytywaną przez konsumentów, najwyraźniej gdzieś ci umknął. Twoje błyskotliwe przekonanie, że to nie okulary, a sam efekt męczy wzrok pozostawię bez komentarza, gdyż tak błędny sposób rozumowania stanowczo wykracza ponad moje kompetencje argumentowania. Sprawę rozdzielczości wyjaśniłem powyżej (zresztą nie tylko ja), lecz skoro świadomie blokujesz się na przetwarzanie prostych, a zarazem logicznych informacji, to bardzo mi przykro z tego powodu i serdecznie współczuję. Ja rozumiem obowiązek bronienia swojego (każdy żyd swój towar chwali), aczkolwiek są chyba pewne granice, tudzież postawić technologię aktywną ponad pasywną, to tak jakby stwierdzić iż SD jest w jakimś stopniu lepsze od HD. Ogarnij się w końcu Panie Divx...

    • Like 1

  5. Napisano

    Raczej jest to kwestia kolosalnych wręcz opłat licencyjnych, umożliwiających wydanie gry na danej konsoli (haracz pobierany przez Sony i Microsoft od wydawcy, nawet za udostępnienie zwykłego patcha). Ceny gier na X360 stoją na podobnym poziomie w stosunku do PS3. Na PC natomiast nie ma takich legalnych złodziejskich praktyk, gdyż to otwarta platforma, stąd też niższe ceny.

  6. Napisano · Edytowane przez PonurakPS3

    Można zauważyć tendencję wzrostową cen gier dla danej generacji:

    PS1: $40

    PS2: $50

    PS3: $60

    PS4: $70 (Prawdopodobnie)

    Jednak obecne ceny większości tytułów na PS3 w tym kraju to często przedział od 229 PLN do 279 PLN, a to już jest pułap od $70 do niespełna $90.

    Obstawiam, że gry na PS4 spokojnie podejdą pod to magiczne 319 PLN za tytuł...

    Na PC wciąż będą po 119 PLN zapewne :P

  7. Napisano · Edytowane przez PonurakPS3

    279 PLN !? Hoooooly Fuuuuuck, teraz dopiero to zauważyłem... :shok:

    Medal Of Honor oraz 007 są dokładnie w tej samej cenie, Assassin's Creed 3 natomiast jest za 240 PLN. Edycje pudełkowe wcale nie są o wiele tańsze...

    Koniec dobrego, wpakuję wiosną te dwanaście patoli w PC, ale przynajmniej nie dam się tym złodziejom więcej okradać. Konsola niebawem na sprzedaż i funduję sobie czteromiesięczny odwyk.

    Ciekawe tylko po ile będą gry na PS4 (?)...

    Złodzieje nienachlane :down:

  8. Napisano

    Slyszalem ze tereny trawiaste :biggrin: sa kiepsko wykonane i razi troche w oczy...

    Ja natomiast słyszałem groźno brzmiący jazgot, który okazał się być tylko zwykłym pierdnięciem.

    Słyszałem że...

  9. Napisano

    A ja zaczynam dzisiaj nAC2, inaczej sbie poprostu nie poradze bo chory i czas woolno leci... Czytalem wypowiedzi ze bug na bugu, slabe tekstury... Ale to wcaiz AC :)

    Ke?

    Do książek człowieku, gdyż z Twojego stylu pisania wnioskuję, że raczej nic z tej świetnej serii wiedział nie będziesz, a tylko zniechęcisz innych do zapoznania się z tym uniwersum (No Offence)...

    • Like 2

  11. Napisano · Edytowane przez PonurakPS3

    Sugerujesz więc, iż przyciemniony, migoczący obraz z zauważalnym efektem rozdwajania obiektów na tłach kontrastowych, dodatkowo z mocno ograniczoną przestrzenią oglądania jest mniej znaczącym mankamentem aniżeli coś, co jest praktycznie nie dostrzegalne przy dalszych odległościach (chociażby powyżej półtora metra)? Otóż z aż tak krótkiego dystansu raczej nikt trójwymiaru nie ogląda, tak więc sprawa rozdzielczości ma się nijak do wyżej wymienionych wad reprezentujących technologię aktywną. Co więcej, jest ona [technologia aktywna] swego rodzaju stereotypem zniechęcającym wielu ludzi do 3D, przez słynne bóle głowy oraz mdłości. Pasyw jest kompletnie pozbawiony takiego rodzaju dyskomfortu podczas oglądania.

    • Like 1

  12. Napisano · Edytowane przez PonurakPS3

    Doprawdy nie potrafię zrozumieć dlaczego co poniektórzy wciąż sięgają jeszcze po przestarzałą i kompletnie nieekonomiczną obecnie technologię aktywnego (konwencjonalnego) 3D.

    Pasywne 3D (drugiej generacji) to między innymi:

    1. Waga okularów zwiększa wygodę.

    2. Mniejsza ich cena w razie uszkodzenia.

    3. Brak ładowania okularów, co było komiczne wręcz w technologii aktywnej.

    4. Jaśniejszy, zarazem bardziej szczegółowy obraz.

    5. Możliwość oglądania w dużo większej ilości pozycji, aniżeli na wprost.

    6. Lepszy kąt widzenia.

    7. Brak migotania.

    8. Redukcja efektu Crosstalk.

    9. Ogromny komfort oglądania, brak uporczywych dolegliwości kojarzonych ze starą aktywną technologią.

    10. Nakładki Clip-on na okulary korekcyjne.

    11. Dual Play.

    12. Dużo lepsza korekcja głębi w konwersji z 2D do 3D.

    Grając chociażby w Motorstorm Apocalypse lub Uncharted 3, nie tracimy absolutnie nic z dostępnych efektów oświetlenia. Avatar natomiast to całkiem inny film w pasywnym 3D.

    Szczególnie polecam telewizor LG 55LM670S, na który to sam za niedługo zmieniam swój ubiegłoroczny 42LW4500 (czyli jeden z pierwszych pasywów). Większość producentów także powoli przerzuca się na drugą generację trójwymiaru. Polecam także poniższy filmik niezdecydowanym:

  15. Napisano · Edytowane przez PonurakPS3

    Ciekawe czy będzie kolejna, powiedzmy Ultra Slim.

    Raczej mało to prawdopodobne, gdyż wszystko zostało już ścięte dosłownie do granic możliwości. Z pierwszego a zarazem drogiego modelu, o który każdy zabiegał (nie w sensie jak samiec o samicę) zrobili tanią, chińską zabawkę dla mas. Profanacja, aż do tego stopnia zdegradować sprzęt...

  16. Napisano · Edytowane przez PonurakPS3

    Już w przyszłym tygodniu producenci zasiadają do scenariusza kolejnego Sezonu.

    Ten zaś zaczynają kręcić w lutym, dla przypomnienia dotychczas miało to miejsce w maju. Według ostatnich informacji kolejny sezon (zapewne ostatni :() dostanie więcej, aniżeli 12 odcinków!

  17. Napisano

    Witam. Mam takie zapytanie obudowa mojego slima na górnej powierzchni w lewym przednim rogu zrobiła się jakaś przebarwiona, siwa. Strasznie mnie to wkurza i nie było tego tak znać podczas zakupu. I tu moje pytanie, jako że konsola jest na gwarancji czy jest to jakaś podstawa do reklamacji? Wogóle jest to mój drugi slim i mam wrażenie że wcześniejszy był lepiej wykonany.

    Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

    Miałem tak samo na dwóch Slimach od nowości! :pinch:

    Początkowo myślałem, że to jakość Sidoluxa się pogorszyła (świetny preparat którym czyszczę swoje sprzęty praktycznie od zawsze), aczkolwiek wówczas gdy konsola padła i zakupiłem kolejną, odbarwienie znajdowało się dokładnie w tym samym miejscu, tuż po rozpakowaniu. Sony już dawno zaczęło olewać jakość swoich produktów, takie mankamenty (oraz moje cztery awaryjne konsole) doskonale to obrazują. Nie ma co liczyć że PRAM podepnie to pod jakąkolwiek wadę, tym bardziej że często nie akceptują poważniejszych usterek uniemożliwiających normalne korzystanie ze sprzętu.

  21. Napisano · Edytowane przez PonurakPS3

    Na PS3 wyskakuje Ci taki komunikat?

    Skonfiguruj ustawienia wyświetlania w opcjach konsoli, wszystko automatycznie, ważnym jest tylko abyś wybrał wszystkie dostępne rozdzielczości z 3D w nawiasie, te pozbawione tego dopisku również. Następnie konsola zapyta o przekątną ekranu Twojego TV 3D, wówczas wybierasz (zgodnie z prawdą) 42 cale.

    Jeśli to nie pomoże, wina leży najprawdopodobniej po stronie kabla HDMI. Niby wystarczy zwykły 1.3b/1.3c High Speed, aczkolwiek dla świętego spokoju wybierz już 1.4...

    Ostatnią deską ratunku będzie przywrócenie ustawień domyślnych TV lub konsoli (jeśli to nie pomoże, to niestety nie mam pojęcia, gdyż nigdy nie wyskoczył mi podobny komunikat).

    • Like 1

  24. Napisano · Edytowane przez PonurakPS3

    Najwyraźniej nie, gdyż to tak jakby nie kojarzyć kim był Ice Truck Killer. Mimo wszystko proponuję Ci odświeżyć poprzednie sezony, bo skoro powyższy tytuł nie brzmi dla Ciebie znajomo, marne są szanse, że zrozumiesz całość wydarzeń nadchodzącej serii...

×