PAL vs. HD

[TomekPL 0]

Znacie może jakąś stronę na której można zobaczyć porównanie obrazu w zwykłej rozdzielczości PAL z obrazem w HD? Bo mówię rodzicom o takim TV a oni że nie ma żadnej widocznej różnicy między taką rozdzielczością. Jak w ogóle przekonać rodziców do zakupu takiego telewizora. Bo oni mówią że na 16:9 się źle ogląda bo obraz jest nienaturalnie rozciągnięty.

[arab 271]

Jak w ogóle przekonać rodziców do zakupu takiego telewizora. Bo oni mówią że na 16:9 się źle ogląda bo obraz jest nienaturalnie rozciągnięty.

Zaprowadzić do sklepu nie dla idiotów (lub podobnego) i zaprezentować na żywo (tacie pornola w FullHD, a mamie jakiś tokszoł). Innej opcji nie ma.

[TomekPL 0]

Zaprowadzić do sklepu nie dla idiotów (lub podobnego) i zaprezentować na żywo (tacie pornola w FullHD, a mamie jakiś tokszoł). Innej opcji nie ma.

Mówił że oglądał wiadomości które są puszczane w 4:3 na telewizorze 16:9 u znajomego i twarz prezentera jest rozciągnięta.

[Hades26 3]

Zaprowadzić do sklepu nie dla idiotów (lub podobnego) i zaprezentować na żywo (tacie pornola w FullHD, a mamie jakiś tokszoł). Innej opcji nie ma.

Aaaaaaaaaaaa... heheheh no normalnie mnie rozbawiłeś, ale... jak tata zobaczy pornola w FullHD to raczej na mame nie spojrzy już

[wiLq 0]

moi nie mieli nic przeciwko, ale to dlatego ze wiekszosc kasy ja dalem

ale za to jak zobaczyli jakis film w HD to stwierdzili ze jest gigantyczna roznica i sami sobie do pokoju chyba kupia

[Fuczak 43]

Z tym lepszym obrazem to wszystko zalezy od zrodla sygnalu.

jak chcesz im cos pokazac to musi byc sygnal cyfrowy najlepiej z nboxa, konsoli, dvd lub BR.

obraz z kablowki albo co gorsza z anteny na lcd jest gorszy od tradycyjnego TV i raczej nie beda chetni na wydawanie zlotowek

[Fuczak 43]

zapomnialem:

co do rozciagniecia glowek u sasiada, wszystko zalezy od sposobu w jakim tv konwertuje sygnal 4:3 na 16:9, moze rozciagac caly obraz i wtedy wszystko jest rozciagniete lub moze robic tez tak ze tylko brzegi (lewy i prawy) sa rozciagane a 2/3 obrazu w srodku jest w normalnych proporcjach. Prawdopoodbnie sasiad nawet nie wie jak sie wchodzi w opcje ustawienia obrazu tv i nie ma zielonego pojecia na ten temat, no chyba ze ma najtanszy z mozliwych lcd i nie da sie tego ustawic pod siebie

[TheMichal 20]

fullHD jest nieporównywalnie lepsze od PAL, ale wszystko zależy od sygnału. Na sygnale beznadziejnej jakości, analogowym i strasznie skompresowanym na fullHD jakość będzie gorsza niż na zwykłym CRT. Ale jeśli macie np. konsolę nowej generacji albo DVD z HDMI to jakość będzie znacznie lepsza, a jeszcze jak podłączysz telewizję HD albo Blu-ray to oczy wyjdą wszystkim z orbit Porównania w sieci są, ale raczej nie przekonają do kupna telewizora takiego, bo to na żywo trzeba zobaczyć. A co do rozciągnięcia - w telewizorach są systemy które rozciągają ekran po bokach, a na środku ma prawie idealne proporcje...

[Maxavelli 0]

jak chcesz im cos pokazac to musi byc sygnal cyfrowy najlepiej z nboxa,

nBox potrafi wypluc sygnal jedynie w 1080i. Poza tym cale "n" to jedna wielka zenada - kilka programow w 1080i i to naprawde kiepskiej jakosci. Niestety - daleko nam do czasow gdy ludize naucza sie dobrze kodowac materialy do TV (porownaj material np. z Discovery HD na n z chocby Uncharted czy Black Hawk Dawn na BD - roznica jest jak miedzy YouTube a DVD).

[Pips 16]

No mojego kolegi matka kupiła se tv HD i obraz na zwykłej kablówce jest rozciągnięty czyli nie za bardzo wygładzony, musiała by jakąś cyfre+ HD kupić czy N

Nie wiem, możesz to pokazać -> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...onSDTV_HDTV.jpg z bliska telewizora bez HD rzeczywiście jest jak na screenie ; o a jak się przyczepi że w HD widać lekkie jakieś niewygładzenia zwal to na zdjęcie w kiepskiej jakości jpg

[Krawiec 0]

Mnostwo rzeczy przemawia za HD m.in masz lepszy obraz do konsolki bo pewnie na tym Ci zalezy... mozesz im wcisnac ze na HD bedzie dzialal Linux a co za tym idzie bedzie jeszcze jeden komp Oczywiscie oni nie musza wiedziec ze na SD tez sie da linuxa miec tylko ze z gorsza rozdzialka. Powiedz ze lepiej ogladac DVD itp Divx na ps3 na TV HD niz na Sd bo na SD pruszy i gorsza jakosc,mozesz posciemniac. To na dodatek powiedz ze np. taki LCD prezentuje sie w pokoju o wiele lepiej i powiedz ze zjadao wiele mniej pradu (powiedz ze pobiera tak malo pradu ze sie w rok zworci hhehe) Powiedz jeszcze ze nie promieniuje szkodliwie i ze zajmuje o wiele mniej miejsca i nie psuje sie od niego wzrok mozesz tez powiedziec ze taki TV bedzie mial blogoslawiony wplyw na Twoje oceny w szkole hehe starym mozna tyle kitu wciasnac (jak sie nie znaja) ze glowa mala Ja w sumie to nie musialem walic sciem bo sam sobie na TV przez wakacje zarobilem ale mowie Ci dobra sciema to polowa sukcesu!! nawymyslaj co chcesz byle by mialo sens i bylo kuszace z pespektywy Twoich rodzicow A my np pozniej zrobimy jakiegos malego fejka na forum na potwierdzenie tych info

Pozdro

"Dobra sciema to polowa sukcesu"

[D4Ru73K 15]

nBox potrafi wypluc sygnal jedynie w 1080i. Poza tym cale "n" to jedna wielka zenada - kilka programow w 1080i i to naprawde kiepskiej jakosci. Niestety - daleko nam do czasow gdy ludize naucza sie dobrze kodowac materialy do TV (porownaj material np. z Discovery HD na n z chocby Uncharted czy Black Hawk Dawn na BD - roznica jest jak miedzy YouTube a DVD).

Mam enke, faktycznie daje tylko 1080i i faktycznie jest tam 5 kanałów na krzyż, ale... porównywanie jakości w filmach blu czy gier do programów telewizyjnych mija się z celem. Problem nie leży tyle co w kodowaniu, ale w transponderach, a mówiąc prościej w miejscu na satelicie i jego dostępności. Ten ma więcej miejsca na satalicie (USA, Kanada, Francja, UK) i większą ilość kanałów, kto sypie grube miliony. Polskę nie stać na wykupienie dostatecznej ilości przestrzeni na Hot Bird i z tego względu ilość kanałów HD jest znikowa. Filmy w HD zawsze będą miały odrobinę lepsza jakość od kanałów nawet 1080p, ponieważ mówimy w tym wypadku o płycie, a nie miejscu w kosmosie. o które biją się wszystkie kraje na świecie. Płyte można wypchać po brzegi, miejsce na transponderach jest ograniczone i dlatego wymagana jest maksymalnie możliwa kompresja. Jak chcesz 24 browary, to załadujesz skrzynkę, ale jak zejdzie się jeszcze 3 kumpli i każdy będzie chciał wepchać tyle samo bronxa, to się nie da wsio ;x

[TheMichal 20]

D4Ru73K bardzo dobrze to zobrazował A telewizji HD nie ma wogóle co porównywać z filmami np. na Blu-ray, bo występuje sytuacja taka sama jak w przypadku obecnych sygnałów - przecież film w telewizji i ten sam film na DVD podłączonym przez RGB do telewizora wcale się nie różnią jakością na początku, tylko jeden jest koszmarnie kompresowany (no i dochodzi do tego jeszcze kradzież sygnału - siła sygnału nie jest adekwatna do ilości odbiorców) i różnica faktyczna jest nieporównywalna. Z HD mam nadzieję, że będzie trochę lepiej w miarę upływu czasu...przynajmniej nie będzie strat sygnału bo przesył cyfrowy (piszę teraz o kablówkach)