High-Def niedlugo bedzie juz low-tech?

[parlan 0]

Japonczycy i siec BBC pracuja nad systemem ktory moze byc 33 bardziej szczegolowy niz najlepsze dotychczasowe odbiorniki high-def na rynku. BBC planuje uzyc technologie ta, zwana Super Hi-Vision na Olimpiadzie 2012 na wielkich ekranach w centach wiekszych miast Wielkiej Brytanii.

Wiecej (ang) znajdziesz tutaj: http://www.guardian.co.uk/technology/2008/.../television.bbc

[Gość]

Taa, ale ceny takich telewizorów przez wiele lat będą na tyle wysokie, że żaden Polak nie kupi sobie takiego TV - przynajmniej w naszym kraju.

[Minidusia 0]

Trchnologia HD została wymyśllona w latach 70 , a dopiero teraz zaczeła wchodzić do domow , super HD wymyślili dopiero w tym roku , ale jeszcze nie znają metody ,na przesyłanie obrazu w takiej rozdzielczość.

[Maxavelli 0]

Dokladnie, pirwse filmy w HD robil juz nasz zasluzony zdobywca Oskara - Zbigniew Rybczynski (notabene - "Tango" jest genialne ;-)).

[Aki1986 57]

A mi tam mój tv HD myślę że jeszcze z 5-6lat po służy na pewno

I jestem zadowolony z jakości obrazu.

[estro_pajo 0]

wbrew temu co wielu sie wydaje konsumenci bardzo wolno przyswajaja nowe technologie i okres adaptacyjny trwa latami. A jak do tego dolaczyc problemy z nagrywaniem, montowaniem, przesylaniem obrazu i odbiornikami to mamy cale dziesieciolecia zanim to wejdzie. Kamery HD na rynku byly baaardzo dlugo, ale pierwsza przeszkoda byl brak wydajnych narzedzi do edycji obrazu w takiej rozdzielczosci. Potem zadna stacja tv nie nadawala programow w HD bo nie wiedziala jak, a ludzie i tak nie mieli odpowiednich telwizorow.

Filmy kinowe juz od dawna sa skanowane z materialu swiatloczulego do rozdzielczosci 2k, a ostatnio 4k (nawet w Polsce mamy taki sprzet!) i poprawiane cyfrowo. Rozdzielczosc 4k ma chyba rowno 6 razy wiecej pikseli niz 1080p. Moze ten standarw wejdzie kiedys pod dachy zwyklych ludzi? Tylko najpewniej za 10 lat, jak nie pozniej. Najpierw trzeba odpowiednio zarobic na HD i wszystkie stacje musza sie na ten standard przestawic.

Dobra, ide zjesc sniadanie

btw takie pytanie, czy ktos z was wie jak dlugo na rynku bylo dvd zanim wymyslili cos nowego? (bd, hd) Podpowiem, ze to sie liczy w dziesiecioleciach a i tak wiadomym jest, ze laserdiski oferuja lepsza jakosc dzwieku i obrazu niz dvd... Zwroccie tez uwage co sie zaczelo dziac jak w koncu postanowiono upgrade'owac standard dvd. Nic dziwnego, ze nowe technologie wdrazane sa baaaardz rzedko i jak juz to baaardzo powoli...

[malyr 14]

u nas to jest w 1001% malo realne

mieszkam w trojmiescie, mamy UPC z oferta TV gdzie do konca nie dziala stereo!!

wiec taka technologia to ... hmmm moze nasz prawnuki

[wiLq 0]

no ja nie wiem czy tak mało realne, ja jestem z trójmiasta również i mam pakiet multimedii z telewizją HD i wypożyczalnią wideo

a więc jednak realne

[Minidusia 0]

720 p jest dla mnie piękne , 1080 p to juz w ogole, poco jakies super hd ?

[jedwym 0]

No właśnie. Niech już dojdą do rozdzielczości, powiedzmy 250px na x, ale wyżej już nie ma sensu. Kto zwróci uwage na aż takie szczegóły? Nikt z odległości 20 cm TV nie ogląda.

[Maxavelli 0]

TV nie. Ale gdybysmy chcieli otwierac cyrowe kina, to nawet to Ultra-HD w zestawieniu z tasma 35 mm wypada blado. Jeden z operatorow i montazystow pisal kiedys ze by dorownac tasmie filmowej plik wideo musial by miec 50 tysiecy pikseli w poziomie.

[Lusstrator 0]

W Japonii już weszły do komercyjnego użytku telewizory o rozdziałce 2,5x coś nie pamiętam dokładnie. Podobno szału nie było. Pewnie skutkiem tego jest cena, ale i różnica nie jest tak widoczna jak powiedzmy 480P do 1080P. Słyszałem tez że może wystąpić epilepsja w skutek oglądania tak wysokich rozdzielczości. Źródła moich informacji nie pamiętam, a słyszałem to już jakiś czas temu, więc może to nie być dokładne lub autentyczne. Może ktoś bardziej ,,w temacie,, to przybliży .

A nowe/większe/lepsze telewizory itp będą powstawały, nawet jak już nie będzie różnicy:D, przecież Sony musi nadal zarabiać .

[TheMichal 20]

A w Polsce wciąż czekamy na rozpowszechnienie się HD. Jest już na szczęście coraz lepiej, wszystkie platformy cyfrowe mają kanały w HD, sieci kablowe też je wprowadzają (co prawda zazwyczaj oferta HD ogranicza się do National Geographic HD) powoli. No i na horyzoncie majaczy już Eurosport HD, który będzie sztandarowym kanałem HD w Polsce na pewien czas, rozmowy już trwają.

Mnie się nie spieszy do jeszcze podbijania rozdzielczości - konsole 1080p nie wyciągają, kanały HD też nadają najwyżej w 1080i. Niech lepiej firmy inwestują w bitrate przesyłu, bo jakość bardziej zależy od tego, niż od rozdzielczości.

[Maxavelli 0]

Kanaly nadaja w 1080i bo nie ma potrzeby wyzej - obecne dekodery ktore sprzedaja operatorzy platofrm cyfrowych sa w stanie wypluc NAJWYZEJ 1080i, wiec na starcie jestesmy ograniczeni sprzetem, nawet jesli sygnal kiedys boplynie w 1080p. Ale do tego droga daleka i szczerze mowiac wolalbym zeby nadawali nawet w 720p, ale zeby bitrate sygnalu HD dorownywal bitrate'owi sygnalu np. we Francji czy Londynie, bo poki co na swiecie TV HD nadaja w 8-15 Mbit/s a my dsotajemy 3-4, co jest zenujace (niezaleznie od telewizora jakosc obrazu jest zenujaca).

[rov3r 0]

Paradoksalnie Polska jest krajem gdzie zakupniono prawie najwiecej telewizorow HD w 2007 roku w Europie, a w HD nadaja tylko 2 albo 3 kanaly. Do tego trzeba placic za nie dodatkowy abonament

[Pips 16]

No właśnie. Niech już dojdą do rozdzielczości, powiedzmy 250px na x, ale wyżej już nie ma sensu. Kto zwróci uwage na aż takie szczegóły? Nikt z odległości 20 cm TV nie ogląda.

Ja oglądam xP no może z 40cm : O miałem brać monitor 24" HD ale wziąłem tv 26" HD i używam jako monitora na biurku, kilka gier jest w 1080p chyba 3 z tego co wiem to PS4 będzie pewnie każdą grę odpalać w 1080p i może będą plany co do tych lepszych rozdzielek które mają się pojawić no chyba że za 7 lat powstanie już wogóle coś lepszego : O