Skocz do zawartości

Odpowiedzi dodane przez riddi_962


  1. 2 godziny temu, xavris napisał:

    To jest jak szabla husarska. Oryginałów jest bardzo mało, oryginałów w dobrym stanie jeszcze mniej :P

    Myślę że za dobry okaz trzeba dać z 60-70k :P

     

    A tak w ogóle to zamówiłem dzisiaj bf1 rewolucyjną na spółę z kumplem XD wyszło mnie to 60 zł a dam mu tylko jak będę jechał nad morze, żeby sobie kampanię przeszedł bo multi nie gra :P dobry interes w sumie :P

     

    a wuj, preorder na bfV też złożony :P oczywiście z płatnością w sklepie :P wolałem od razu, bo już się kilka razy naciąłem, że zamawiając później (ale ciągle przed premierą) cena stopniowo rosła. Ciekawe swoją drogą jak rozwiązują sprawę wczesnego dostępu do bety w przypadku zamówień z płatnością na miejscu... Chociaż z drugiej strony tych kodów pewnie i tak będzie miliard :)

    Nie mam pojęcia ale przy preorderze z odbiorem w sklepie przy okazji BF1 preorder zawierał kod na jakieś cyfrowe pierdoły- nie było go w pudełku i dostałem później na maila z którego zamawiałem grę :)


  2. W dniu 23.07.2018 o 09:15, okoni napisał:

    Czytam właśnie, że to niby są jakieś specjalne kamuflaże od Dice i są dwie możliwości na ich zdobycie. Sporo osób o tym pieprzy, tylko nikt nie mówi o szczegółach. Hm, nie wiem co sądzić, w bfa gram teraz okazjonalnie, nie siedzę w tym jak kiedyś, też mi się wydaje, że to jednak błąd gry, wątpię aby Dice dało graczom taki prezent. Bo jeśli takie coś byłoby do zdobycia, to by z tym połowa serwera biegała. 

    To camo od DICE sprawia że nie świecimy się na termo, a nie daje niewidzialność :D 

     


  3. 15 minut temu, The_Siemek napisał:

    Pooglądłem kilka liveów i nagranych gameplayów i wygląda to całkiem spoko.
    Widać, że strzelenie znowu jest normalne i przyjemne a nie losowy spread kul. Te reanimacje itd. są sprawne i podobno ludzie się częściej podnoszą niż w BF1 (ale wiadomo to tylko alfa).
    Moja największa obawa, po tym co pokazali na niby-nie-E3 tzn. EA Play, czyli widoczność, nowe spotowanie itd. wygląda całkiem nieźle - zmniejszyli ilość padającego śniegu, postacie są bardziej widoczne, spotowania klasycznego dalej nie ma, ale po najechaniu na przeciwnika gra pokazuje czerowoną ikonkę z klasą.

    No i dobrze że ograniczają spotting. W BF1 było lepiej ale BF4/3 to przecież dramat. Spamowanie R1 i strzelanie do nachosów. Wreszcie będzie trzeba szukać przeciwnika i korzystać z oczu. Tym bardziej że w BF1 nie widać strzelającego przeciwnika na minimapie- trzeba korzystać ze słuchu i wzroku żeby zlokalizować przeciwników. Jestem ciekaw czy zachowają to w BF V.


  4. 14 godzin temu, xavris napisał:

    O ile kojarze, to meksyk miał jakiś szemrany udział w WWII, bo najpierw pomagał niemiaszkom a później przyłączył się do aliantów a koreańczycy chyba walczyli razem z japońcami.

    I kim tu strzelać w te niemce :P

    Przecież Japonia zaorała Koreę jeszcze przed II WŚ, nie walczyli razem -.- 


  5. 44 minuty temu, okoni napisał:

    Mnie to nie martwi ani trochę, po pierwsze, nie zamierzam z tego korzystać, po drugie, było już info, że skórki nie przekroczą pewnych norm (pewnie będzie to wyglądać jak w bf1, fajne kamo na pukawki i pojazdy, tylko za kasę). 

     

    Dawać mi tę grę, natentychmiast. 

    Zresztą nawet ostatnio włączony przeze mnie bf4 stwierdził, że ma dosyć :D
    DSC_0157.jpeg

    Wysłane z mojego F3111 przy użyciu Tapatalka
     

    Przecież nie tylko pojazdy/ brońki ale postacie też.


  6. W dniu 10.06.2018 o 01:06, Malakay napisał:

    niema umundurowania niemieckiego i to co mnie zabolało drugi raz to kompletny brak klimatu 2 wojny, właśnie przez zmienione szczegóły i zero współpracy drużynowej,  co mnie obchodzi jakaś zorza? ... i do jasnej jak ten gameplay ma się do tego CGI co pokazali na tym trailerze? tu nawet niema animacji takich jak tam, to wygląda bliźniaczo jak B1 ... nie kupię. 

    Przecież te wszystkie animacje jak skakanie z okien, skakanie tyłem na plecy itp. są w już w grze i widoczne są na gameplayach. Z tego co wiem nie ma jeszcze w tym buildzie animacji przeciągania powalonego towarzysza na przykład.


  7. 12 godzin temu, Malakay napisał:

    będą niemcy pytanie tylko czy wystąpią w swojej roli czyli nacji która napadła militarnie na inne kraje, bo na razie wiemy że niemców dostajemy jako "stronę konfilktu"  wiele krajów dało się podbić bez walki, w 1940 w miesiąc III rzesza zajmuje norwegię, holandię, belgię luksemburg i francje pratycznie bez bez oporu bez ofiar, paryżanie w swojej stolicy przywitali hitlera machając flagami z swastykami, gdzie ten wjechał dumnie przez pola elizejskie swoim mercedesem benz 770, w alo alo widzisz jaki mieli ruch oporu :D ... a alianci włączają się w walkę jak wiedzą  że hitler ma już francję czyli strategiczne miejsce żeby zaatakować ich samych, wtedy Churchill zostaje premierem i jak kretyn wysyła całą armię do Dunkirk, praktycznie pozbawia anglię piechoty. Tak wygląda początek wojny, kraje nie stawiały oporu jak polska, dlatego nie zostały zniszczone, twórcy w grach o II wojnie głównie pokazują Normandię gdzie wojska alianckie toczyły walki, oblężenie staligradu albo atak na berlin, bo tylko tym się mogą pochawalić ... zauważ że nie pokazuja nigdy polski, obrony westerplatte, albo obrony monte casino albo dywizjonu 303 w bitwie o anglie, a to akurat świetnie wpisało by się w gry, ale to wstyd dla zachodniej europy ... dlatego francja albo norwegia która kolaborowała z hitlerem dostaje swoją kampanię, a my jak zwykle wała :P  ...

    Polacy razem z Aliantami zdobywali Monte Cassino a nie bronili -.-


  8. W dniu 28.05.2018 o 19:58, Rambo8 napisał:

    Widziałem to wcześniej i chciałbym wierzyć że to będzie cos takiego jak na tym video. Ale za długo żyję na tym świecie ;) Chciałbym się mylić ;)
    Do tego jak na razie tylko Steam ;/

     


    Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka
     

     

    Animacje strasznie drewniane i ogólnie gra sprawia wrażenie strasznie sztywnej, zresztą to Farm51, jakiejś super jakości się nie spodziewam. 


  9. Po prostu poczekajmy na gameplaye z E3, osobiście wydaje mi się że pokazali nam gameplay z coopa w trailerze. Co do mundurów i babki z mikserem zamiast ręki. Był takie protezy już  wtedy w użyciu, pomijając absurd tej sytuacji. Osobiście uwielbiam autentyzm w grach i trochę mnie to boli, ale jeżeli te customizacyjne itemki nie będą totalnie z dupy i będą pasowały do epoki to będzie ok. 


  10. Niech to będzie II WŚ, po 16 latach wreszcie powrót (bo BF1943 to tylko 3 mapki :L). Wy tak serio z tą współczesnością? Mieliśmy 5 cześci w czasach współczesnych, pod rząd, od czasu BF2142. Ja chcę znowu postrzelać z Garanda, pojeździć Tygrysem i polatać Mustangiem. To co pokazał CODWWII to dramat bo to co tam się wyprawia to obok wojny nawet nie leży. Po tym jak świetnie przedstawili wojnę w BF1 o jakość nowej gry jestem spokojny :3 DAWAĆ MI TO!

    • Like 1

  11. W dniu 25.04.2018 o 13:49, gyry1 napisał:

    Cześć,

     

    Czy nikt w europie nie gra już w linie frontu albo w Rush'a ?

    Co wejdę na wyszukiwania serwerów to same operacje, deathmatch'e itd, filtry nic nie pomagają.

    Jakby komuś brakowało ekipy to można podesłać zaproszenie, sam z chęcią skorzystam z doborowego towarzystwa ;) PSN ID: gyry1

    Ja dzisiaj wieczorem będę grał. Dodam do znajomych. Ilość trybów zależy od godzin. Wieczorami z każdego jest po kilka serwerów. Warto też zaznaczyć żeby pokazywało pełne i poczekać chwilę w kolejce.


  12. W dniu 27.03.2018 o 11:41, The_Siemek napisał:

    Te podstawowe też zrobiłem i nawet pierwszą blaszkę - świadectwo łakomstwa czy coś takiego, ale tamte Jeźdźców z wymogami typu "zniszcz samolot pułapką zwiadowcy" albo "zabij 25 wrogów pałką z niewybuchem bez zgonu" to już lekka przesada :)

    Dlatego wymogiem jest tylko 5 z 6 zadań, żeby te debilne ominąć np. zniszcz behemota z Kolibiri

     


  13. 11 godzin temu, The_Siemek napisał:

    Ktoś się z Was porywa na te blaszki za zadania z Apokalipsy - chodzi mi o te 4 sztuki z jeźdźcami apokalipsy?
    Ostatnio padłem od dwóch różnych gości i mieli założone te nieśmiertelniki - szanuję, bo niektóre wymogi są absurdalne.

    Mam maks lvl, wszystkie bronie, więc gram sobie z myślą o nich w sumie. Przynajmniej na razie na te podstawowe- żeby odblokować te nowe specki. 


  14. 22 godziny temu, okoni napisał:

    Czemu nie wbija mi czwartej pozycji, jakiś babol znowu? 216f1e7a7534833a7a0b9fc87ca89098.jpg

    Wysłane z mojego F3111 przy użyciu Tapatalka
     

    Też to wczoraj robiłem i zmiana na wariant snajperski naprawia sprawę- po prostu graj snajperskim :1_grinning:

    • Thanks 1

  15. 4 godziny temu, tm-tz napisał:

    Akurat historią się interesuję, może wiedzy wielkiej nie mam aczkolwiek bawią mnie te stwierdzenia, zwłaszcza o czarnoskórych w WWII po stronie Niemieckiej.

    1.  W Niemczech w czasach IIWŚ służyli nie tylko Afroamerykanie ale i Arabowie.  Były specjalne jednostki między innymi Freies Arabien w których słuzyli muzułmanie z Afryki, Arabii i Europy. 
    2. Istniał też oddział budowlany Todt, który został potem przekształcony w jednostki militarne Wermachtu (Legion Speer) i skupiał w swoich szeregach obcokrajowców w tym czarnoskórych.
      Takich materiałów jak się chce, można znaleźć sporo, w wielu zapiskach historycznych z tamtych okresów czy książkach opierających się na nich też tego jest sporo, dlatego bawi mnie krzyk, że to nie ma nic wspólnego z prawdziwą wojną. Mało tego - w Wojsku Polskim w tamtym okresie tez mielismy Afroamerykanów.
    3. To jest gra a nie odzwierciedlenie historii. Gra opiewa na pewnych wydarzeniach, może je przedstawiać z jakiegoś punktu widzenia ale ma sporo uproszczeń i innych dodatków. BF1 także opiera się o fikcję mimo klimatu 1WŚ i część z przedstawionych tam zdarzeń, osób, czy nawet czołgów/broni w ogóle nie miała miejsca.
    • Mp18 w BF1 posiada bagnet - historycznie, w okresie w jakim dzieje się gra mp18 nie posiadała bagnetu, dodatkowo animacja przeładowania jest niekompletna 
    • Chauchat był konstrukjcą bardzo wadliwą i miała tendencję do zacinania się na potęgę - w BF`ie ta broń jest bez skazy.
    • Niemieckie mundury posiadają oznaczenia, które nie były stosowane w przedstawionym okresie wojennym
    • Rękawiczki (w grze posiadają je praktycznie wszyscy) mieli tylko żołnierze stawiający zasieki, z wiadomych względów
    • Medycy nigdy nie mieli takiej funkcji jaką mają w BF`ie ;) A już z pewnością nie ganiali z karabinami, serio

    Tak można wymieniać w nieskończoność ;)
    Każda gra oparta na jakichś wydarzeniach jest tylko grą.
    Dodatkowo co do zarzutu że są kobiety w COD itd - nie bronie gry bo jest dla mnie mega słaba i Beta mnie wyleczyła z zakupu ale na litośc z tego zawsze słynęły COD`y - możliwość personalizacji własnego żołnierza to coś za co wielu ludzi tą grę uwielbia. Jeśli jakaś czarnoskóra kobieta chce grać takim odpowiednikiem w grze to czemu jej tego zabronić? ;)
    Rozumiem, że można czegoś nie lubić, można coś krytykować ale zachowujmy przy tym odrobine merytoryki i obiektywizmu;) 

    Nie jestem ignorantem i wiem że czarnoskórzy brali udział w wojnie -.- ale nie podoba mi się uwzględnienie kobiet, tym bardziej czarnych, i psuje to klimat dla mnie. To jest moje zdanie/opinia i trudno żeby była obiektywna, chociaż się staram. Rozumiem argument  o tym że ktoś może grać kim tam chce ale to jest FPS i w sumie nie widzisz swojej postaci 90% czasu. Jakby to była gra futurystyczna czy jakiś RPG to nie mam z tym problemu, grajta czym chceta. Mi to po prostu nie pasuje. (tak samo jak nadreprezentacja kolorowych w BF1, niemiecki snajper i kawalerzysta- czytałem o dwóch czarnoskórych którzy byli w armii niemieckiej w europie (może to oni xD) i nawet nie wiadomo czy brali udział w walce, niemieckie kolonie to co innego) .

    Interesuje się historią i lubię autentyzm i co do broni, no niby masz rację ale jednak w BF1 nie dzieje się to na taką skalę. Np. te warianty MG15 https://imgur.com/a/67zmT co to jest w ogóle? System który jest w BF1 sprawia, że jestem w stanie uwierzyć, że ktoś mógł mieć założoną soczewkę na karabin (zaczynali je wtedy produkować, wiadomo że nie na masową skalę). Bronie i warianty wyglądają na autentyczne. W CoDzie jakoś to wszystko jest przerysowane i totalnie z czapy. 
    Co do animacji widziałeś ładowanie Springfielda w WWII? Jak postać wkłada łódkę z pociskami pod kątem 90 stopni przez lunetę,  a nie jak to powinno wyglądać czyli pojedynczo, ponieważ luneta zasłania komorę -.-
    Akurat apropo Chauchata to czytałem, że to w sumie mit, bo francuskie działały całkiem dobrze, ale robione przez amerykanów na licencji już nie, ponieważ strzelał ich amunicją, a amerykanie nie zmienili modelu pod swój pocisk i przez to zacięcia były częste. 

    Jak kogoś bawi WWII to dobrze dla niego. Mi się ta formuła i forma nie podoba. Wolę tak jak to robi DICE i Battlefield. 
    PS. Z tymi rękawiczkami to pojechałeś xD

×