Tenis

[redo 530]

Pierwszy set dla Janowicza :)

[lennox 1641]

Coś tak wygląda na to, że zaraz będzie 1:1

[robotyk 433]

Wreszcie, pierwsze przełamanie JJ w meczu

[redo 530]

4:1 oby tego nie spieprzył

[DaraS 506]

4:1 :D:D:D

[piachu00 3128]

4;3......

[LionelPL 217]

Z 4:1 do 4:6,beka

[ExVitallin_PL 165]

Piszecie tak jakby byli na równi.Janowicz jest o wiele słabszy. I tak dobrze,że przynajmniej jeden set wygrał.

[robotyk 433]

Piszecie tak jakby byli na równi.Janowicz jest o wiele słabszy. I tak dobrze,że przynajmniej jeden set wygrał.

Gdyby był o wiele słabszy to ten mecz już by się skończył. Oczywiście Murray na dzień dzisiejszy jest lepszym tenisistą ale mecz jest wyrównany a o wyniku decyduje większe doświadczenie Szkota i lepszy serwis.

[Lojkoo 38]

Piszecie tak jakby byli na równi.Janowicz jest o wiele słabszy. I tak dobrze,że przynajmniej jeden set wygrał.

 

Przynajmniej wygrał? :D piszesz w czasie przeszlym jakby juz bylo po meczu... na razie mecz jest strasznie wyrownany i nie widac tej roznicy tak jakby na to wskazywal ranking

 

Janowicz ma szanse jeszcze powalczyc w tym meczu dodatkowo murray ma za soba  5 setowke z verdasco a to tez nie jest bez znaczenia :)

[Sushi 611]

Mógłbym kogoś prosić o krótką charakterystykę tego co się w 3 secie wydarzyło? Siadł mi prąd i śledziłem tylko wynik. z 4:1 do 4:6 do wynik kompletnej tragedii Janowicza, czy niefart, czy też może fenomenalna gra Szkota?

[ExVitallin_PL 165]

Przegrał

[kill 10044]

Mógłbym kogoś prosić o krótką charakterystykę tego co się w 3 secie wydarzyło? Siadł mi prąd i śledziłem tylko wynik. z 4:1 do 4:6 do wynik kompletnej tragedii Janowicza, czy niefart, czy też może fenomenalna gra Szkota?

 

Jedno i drugie. Ten set w ogóle załamał Janowicza i już potem gry nie było. Psycha siadła.

[Sushi 611]

Szkoda Janowicza, chociaż chyba nie aż tak jak Del Potro. I tak osiągnął coś, czego przed turniejem się nikt nie spodziewał. Z jednej strony to zasługa jego dobrej gry, ale też oczywiście odpadnięcia kilku większych graczy. Zamiast Federera miał Melzera, a zamiast Nadala Kubota, różnica znaczna ;)

 

Tym turniejem pokazał po raz kolejny, że grać potrafi i pewnie nie raz jeszcze zafunduje nam kawał widowiska. Tak czy inaczej, wielkie brawa dla Janowicza i nie pozostaje nic innego jak trzymać kciuki na kolejnym szlemie :) W międzyczasie dwie 500 i dwa masters 1000, pewnie któraś z telewizji będzie puszczać.

 

 

Wielkim znawcą tenisa nie jestem, ale wydaje mi się, że owacje i okazywanie radości przez kibiców przy podwójnym błędzie, albo niewymuszonym uderzeniu w siatkę to buractwo i chamstwo. Tomaszewski od razu zaczął gadać, że jak ten tenis się zmienia. Gówno prawda, gdyby w jakimś meczu Polaków publiczność klaskała jak przeciwnik popełnia błędy, to by była zaraz nagonka, że chamy z Polski. Jak to robią Brytole z All England's Club to jest już trend setting. Bzdura.

Edytowane 5 Lipiec 2013 przez Sushi

[Laptok 529]

Ale lecą wymiany, wyczuwam 5 setów... ekhm, na razie rudzielec w gazie, ale Djoker jeszcze się ocknie - 0:3 to nie w jego stylu  :P

 

Ja pi.., co ten ryżawy wyprawia :shok:  

Edytowane 7 Lipiec 2013 przez Laptok

[Sushi 611]

Kiepsko wyszło, jakoś Murray mi nie podchodzi. Myślałem, że w końcu w 3 secie będzie 5:5, ale jednak mu się udało.

 

A przy okazji, czy ktoś może grywał w tenisa i mógłby pomóc w wyborze rakiety? Zacząłem ze znajomkami ostatnio pykać, niestety Janowicz może czuć się niezagrożony ;)

Jeśli ktoś się na tym minimalnie orientuje, to prosiłbym żeby dał znać, to się na PW skontaktuje.

[Laptok 529]

Wybór nie jest łatwy, ponieważ jest multum rakiet, pod różne style. Najlepiej będzie jak udasz się do profesjonalnego sklepu i tam z pewnością lepiej Ci doradzą niż na forum. Z mojego doświadczenia mogę tylko napisać, że nie opłaca się kupować najtańszych rakiet (w granicach 80-150 zł), raz się skusiłem i wytrzymała ~1,5 sezonu. Potem jeszcze pograłem kumpla rakietą (też z tych tańszych) i w końcu doszedłem do wniosku, że nie stać mnie na dziadostwo i zakupiłem sprzęt za >300 zł (w promocji :P). Do dziś mi służy (tzn. jakieś 6 lat, przy czym od 2 lat leży w pokrowcu :/) i mam nadzieję, że jeszcze się przyda :)

Edytowane 7 Lipiec 2013 przez Laptok

[Sushi 611]

NO tak, tylko grać będę pewnie kilka razy w miesiącu, zimą pewnie w ogóle, po prostu zaczęliśmy sobie z kumplami pykać, przy okazji robiąc mały piknik. Potrzebujemy kupić w sumie 4 rakiety, więc coś w okolicach 300zł zdecydowanie odpada :P

Dzisiaj graliśmy np. piłkami z tesco 20zł za 12 sztuk i bawiliśmy się świetnie, więc nietopowe rakiety też dadzą radę

 

Chodzi o to żeby dało się tą rakietą odbijać i żeby się nie rozleciała po miesiącu. Jak się rozleci po 1,5 roku to przeżyjemy :)

 

Mam póki co trzech kandydatów:

http://allegro.pl/listing/user/listing.php?us_id=3077508&id=13638 - Używki z allegro. Jest sens w ogóle brać coś takiego? O co ewentualnie powinienem się spytać sprzedającego?

 

http://www.decathlon.pl/artengo-tr-700-id_8272222.html - nówka z decathlona. Nie próbuje nawet się tam wybierać żeby mi ktoś doradził, bo nigdy nie ma ludzi na sklepie, a jak już ktoś się pojawi to szczerze wątpię żeby akurat na rakietach się znał.

 

http://allegro.pl/listing/user/listing.php?us_id=20128075&id=13638 - tutaj z kolei nówki.

 

Jak byś mógł, to napisz proszę o co powinienem spytać sprzedających, na co zwracać uwagę, etc.

[Laptok 529]

W Twoim przypadku, to fakt, nie ma sensu przepłacać - u mnie, to były gry po kilka razy w tygodniu, nieraz 5 setówki po 3-4h, więc rakieta ostro dostawała w kość (w sumie nie tylko rakieta :P). Przy czym sezon, to u mnie trwał góra 4 miechy, bo grałem tylko pod gołym niebem.

 

W takim razie wybieraj te najtańsze. Co do używek, to można zaryzykować, pod warunkiem zakupu Face2Face :) Ważne, byś sprawdził, jak leży w dłoni, czy nie jest za ciężka, sprawy techniczne możesz spokojnie odpuścić, zerknąć możesz jeszcze na sztywność naciągu :)

Oczywiście, za kilkadziesiąt zł nie ma co się spodziewać cudów, ale do takiej rekreacyjnej gry pewnie wystarczą ;)

Edytowane 7 Lipiec 2013 przez Laptok

[redo 530]

Marion Bartoli zakończyła karierę.

[Sushi 611]

No i Agniecha zamiotła. Meczu nie oglądałem, ale 6:1 i 6:0 w 1 i 3 secie mówią same za siebie. Drabinka prawie tak korzystna jak w zeszłorocznym Wimbledonie, oby tym razem tego nie spieprzyła.

Najgorsze ma już za sobą - pewnie sama się nie spodziewała, że wygra z Azarenką (ostatnie 12 spotkań w plecy), Williams już dawno za burtą, została Li Na, z którą we wspomnianym Wimbledonie sobie poradziła nie bez problemów.

Liczę, że w końcu uda się jakiegoś szlema wygrać. Cibulkova jest do pyknięcia, a z Chinką będzie trzeba się pomęczyć. Trzymamy kciuki.

 

 

Ale walczy Murray z Federerem. Szwajcar miał już 2 czy 3 piłki meczowe, ale się Andy wybronił. W 4 secie 2 gem trwał ponad 20 minut i rozstrzygnięcie wymagało ponad 25 piłek.

Edytowane 22 Styczeń 2014 przez Sushi

[Laptok 529]

Aga nie wytrzymała, to było do przewidzenia, może jakby był dzień przerwy...teraz pewnie Chinka zdemoluje Cibulkova ;) Tymczasem, ciekawa sytuacja u Panów, liczę na szwajcarski finał i wygraną Wawrinki :)

[Sushi 611]

Aga nie wytrzymała, to było do przewidzenia, może jakby był dzień przerwy...teraz pewnie Chinka zdemoluje Cibulkova ;) Tymczasem, ciekawa sytuacja u Panów, liczę na szwajcarski finał i wygraną Wawrinki :)

Szkoda, meczu nie oglądałem, ale z tego co czytałem, to nie wytrzymała fizycznie - Cibulkova miała rundę wcześniej Halep, którą posłała do domu szybciutko, a Agnieszka walczyła z Azarenką. Wielka szkoda, bo po raz drugi drabinka się ułożyła tak, że można było spokojnie walczyć w finale o zwycięstwo.

 

Co do mężczyzn, liczę na jedno - Federer pokona Nadala - niesamowicie nie trawię typka. Potem niech się dzieje co chce, a najlepiej triumf Federera :)

[Laptok 529]

Pierwszy set 7:6 dla Nadala... streaming http://www.feed2all.eu/watch/234816/7/watch-nadal-vs-federer,-rod-laver-arena.html - słaba jakość, ale chociaż nie tnie :)

[Jason 3]

Transmisja na eurosporcie jest, pewnie wiekszosc ma, Nadal - Wawrinka final:p