TV pod XboxOne X

[marcinn06 9]

A xe90 i x900e to ten sam tv?

Wysłane z mojego E5823 przy użyciu Tapatalka

[mataman 680]

Jaki jest sens tego pierdu, smerdu?

XE90 to najlepszy tv w tej cenie.

[DigitalMan_PL 1527]

  W dniu 9.09.2017 o 06:46, haobao_PRO napisał:

Jezu jak wy czytacie... "Backlight: Full -Array" jest jak byk

A tu link do pierwszej lepszej oferty:

https://mediamarkt.pl/rtv-i-telewizory/telewizor-sony-kd-49xe9005?querystring=xe9005

 

Dalej nie ma FALDa ?

Takiego Digiego z poziomem jego wiedzy na temat TV od razu bym wywalił z roboty i przeniósł do biedry

 

 

Dlatego Ja nie zajmuje się TV... 

 

Natomiast Ty na jaki człon się piłujesz o FALD? Możesz uzasadnić co w tym złego? 

[haobao_PRO 639]

  W dniu 9.09.2017 o 07:43, DigitalMan_PL napisał:

 

Dlatego Ja nie zajmuje się TV... 

 

Natomiast Ty na jaki człon się piłujesz o FALD? Możesz uzasadnić co w tym złego? 

A gdzie ja coś takiego napisałem ? Kuwa Digi ogarnij się... Czytaj uważniej i nie rzucaj śmieci

  W dniu 9.09.2017 o 07:14, marcinn06 napisał:

A xe90 i x900e to ten sam tv?

Tak, to ten sam TV.

[DigitalMan_PL 1527]

Może zamiast wymuszonej mini gównoburzy typu:

 

  W dniu 8.09.2017 o 12:19, haobao_PRO napisał:

Przecież XE90 jest na FALDzie...

 

@haobao_PRO  wytłumacz dlaczego takie zdziwienie? Skoro FALD to przecież nic złego, a wręcz przeciwnie...

 

Nie bluzgam, nie obrażam tylko pytam skoro wasza wiedza w tej kwestii jest tak obszerna, wytłumacz...

[haobao_PRO 639]

  W dniu 9.09.2017 o 08:32, DigitalMan_PL napisał:

Może zamiast wymuszonej mini gównoburzy typu:

 

 

@haobao_PRO  wytłumacz dlaczego takie zdziwienie? Skoro FALD to przecież nic złego, a wręcz przeciwnie...

Wiedza może obszerna nie jest, ale mocne podstawy są

To była reakcja na reckę Greckiego, tyle w sumie. Ponadto dla sprostowania dałem linka do recki tego TV na rtings, a wy dalej swoje

Nigdzie nie napisałem, że FALD to zło, Digi Ty przekręcie jeden!

[Grecky 1422]

  W dniu 9.09.2017 o 06:46, haobao_PRO napisał:

Jezu jak wy czytacie... "Backlight: Full -Array" jest jak byk

A tu link do pierwszej lepszej oferty:

https://mediamarkt.pl/rtv-i-telewizory/telewizor-sony-kd-49xe9005?querystring=xe9005

 

Dalej nie ma FALDa ?

Takiego Digiego z poziomem jego wiedzy na temat TV od razu bym wywalił z roboty i przeniósł do biedry

 

 

Producenci chwala sie tez HDRem na opakowaniu TV za 3 tysiace (czasami wiecej) a w testach okazuje sie ze wyciaga 300 nitow i HDR pozostaje tylko i wylacznie na opakowaniu. 

 

Prawdziwy FALD czyli Panasonic DX900 ma 512 stref a Sony XE90 chyba 48, wiec o czym my w ogole piszemy? Przy nocnym seansie to wychodzi wiec taki to z niego FALD. 

[Gregor_TSK 226]

Panowie, co sądzicie o samsungu 7002?

120hz (w 55calach) /10bit / VA / HDR ok 600 nit/ input lag  ok 20ms  w cenie 4500 zl (szkoda mi dopłacać $ do XE90).

Niestety, zdycha mi tv w sypialni (nie widzi portów HDMI)  i będę zmuszony kupić nowy tv. W starym zrobię jeszcze reballing szuszarką, który rozwiązuje problem, ale jak znam życie problem po miesiącu powróci i będę chciał zakupić nowy.

4500zl to absolutne max ile chcę wydać za TV.

Edytowane 10 Wrzesień 2017 przez Gregor_TSK

[DigitalMan_PL 1527]

  W dniu 10.09.2017 o 07:58, Gregor_TSK napisał:

Panowie, co sądzicie o samsungu 7002?

120hz (w 55calach) /10bit / VA / HDR ok 600 nit/ input lag  ok 20ms  w cenie 4500 zl (szkoda mi dopłacać $ do XE90).

Niestety, zdycha mi tv w sypialni (nie widzi portów HDMI)  i będę zmuszony kupić nowy tv. W starym zrobię jeszcze reballing szuszarką, który rozwiązuje problem, ale jak znam życie problem po miesiącu powróci i będę chciał zakupić nowy.

4500zl to absolutne max ile chcę wydać za TV.

 

Tu masz testing: https://hdtvpolska.com/samsung-mu7000-test-telewizora-ultra-hd-2017-120hz/, zaraz sam poczytam

Obczaj to:

 

1.Samsung 7002

Rozdzielczość i przekątna ekranu 3840×2160, 55″ 
Typ matrycy LCD (z krawędziowym podświetleniem GBr LED) typ. VA 
Odświeżanie matrycy (min. 120Hz zalecane do oglądania sportu) 120Hz 
Kontrast ANSI, bez wygaszania (więcej – lepiej) 3 500:1 Kontrast w filmach (więcej – lepiej) średni: 4 600:1 max: 8 000:1 min: 2 600:1 
Maksymalna jasność po kalibracji SDR: 570cd/m2, HDR: 620 cd/m2 (skrawek ekranu – L20)
Źródło: https://hdtvpolska.com/samsung-mu7000-test-telewizora-ultra-hd-2017-120hz/

 

2.Sony XE900

Rozdzielczość i przekątna ekranu 3840×2160, 55″

Typ matrycy LCD (PFS LED – „TRILUMINOS”) typ. VA Odświeżanie matrycy (min. 120Hz zalecane do oglądania sportu) 120Hz

Kontrast ANSI, bez wygaszania (więcej – lepiej) 4 700:1 Kontrast w filmach (więcej – lepiej) średni: 21 500:1 max: 47 100:1 min: 4 200:1

Maksymalna jasność po kalibracji 520cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 900 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu)
Źródło: https://hdtvpolska.com/sony-xe9005-kd-55xe9005-test-android-tv-2017-4k-hdr/

 

Tak dla porównania z ciekawości, ale fakt jak tu się odnieść do TV który będzie w hooy droższy od Samsunga

[Gregor_TSK 226]

Czytałem recenzje na HDTV polska. Ogólnie telewizor ma dobre opinie. Parametry są gorsze od Sony, ale to inny przedział cenowy...


Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka

[DigitalMan_PL 1527]

  W dniu 10.09.2017 o 11:41, Gregor_TSK napisał:

Czytałem recenzje na HDTV polska. Ogólnie telewizor ma dobre opinie. Parametry są gorsze od Sony, ale to inny przedział cenowy...


Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka
 

 

Fakt! Dlatego nie ma sensu w sumie porównywać  Ja tak z ciekawości Tobie wkleiłem tylko

 

BTW: Szkoda, że Androida nie ma  Swoją drogą możesz mieś faktycznie 55" takiego Samsunga lub mniejszy ale lepszy  twój wybór

[CePeeN 402]

Akurat brak androida to jego największa zaleta.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Gregor_TSK 226]

Też tak uważam. Obecnie używam webos LG i działa jak należy- nic się nei zawiesza jak w telewizoroach android.

Kupiłem ten TV-  raz się żyje Zapłaciłem 4495zł + gratis uchwyt na ścianę, + dodatkowy rok gwarancji.

Teraz trzeba zbierać na najpotężniejszą konsole na świecie, a tymczasem cieszyć się prosiakiem i eską.

Edytowane 10 Wrzesień 2017 przez Gregor_TSK

[Grecky 1422]

Tegoroczna seria MU od Samsunga jest niestety gorsza od ubiegłorocznych KSów, pewnie w celu podkreślenia "fantastycznej" jakości obrazu Qledów, które z kolei są na poziomie wspomnianych KSów z 2016 roku. Gdyby Samsung pakował tyle pieniędzy w rozwój swoich technologii co w marketing, to by już mieli pierwsze fabryki na Marsie. 

 

Ale z drugiej strony każde wejście na wyższy poziom życia w postaci TV UHD plus XOX jest mile widziane. 

 

Ja jedyne czego teraz żałuje to brak kupna 65 cali  To jest wręcz niesamowite jak ekran kurczy się po czasie. Wyczuwam spisek. 

[DigitalMan_PL 1527]

  W dniu 11.09.2017 o 08:54, Grecky napisał:

Tegoroczna seria MU od Samsunga jest niestety gorsza od ubiegłorocznych KSów, pewnie w celu podkreślenia "fantastycznej" jakości obrazu Qledów, które z kolei są na poziomie wspomnianych KSów z 2016 roku.

 

Hej

 

A ktoś coś właśnie (z ciekawości) o MU9002?? Faktycznie tak blado wypada? Macie jakieś testy, bo zerkałem na internetach ale nie widzę, żadnych testów (z faktycznymi liczbami, typu jasność, itp, HDR)?

[Grecky 1422]

@DigitalMan_PL http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu9000

[haobao_PRO 639]

W tym roku tylko i wyłącznie XE90 i wzwyż

Szajsungi=jakościowa hujnia

[DigitalMan_PL 1527]

  W dniu 16.09.2017 o 17:59, haobao_PRO napisał:

W tym roku tylko i wyłącznie XE90 i wzwyż

Szajsungi=jakościowa hujnia

 

I wzwyż?? WTF? weź przestań, chcesz żebym jadł faktycznie bułkę z pasztetem  X900 starczy.... model: 93 to dla mnie już bzdura...

 

BTW: W piątek najpewniej zrealizuję zakup... A jutro do środy delegacja  (Będę grau na XboxOne X :D)

[Gregor_TSK 226]

Dlaczego xe93 to bzdura? Ten tv zjada na śniadanie xe90 w trybie hdr. Wadą jest spory input lag w 1080p ale posiadając Xox/ps pstro, można to olać.

Zobacz na przykładzie szajsunga który posiadam 4500zl hdr skrawek ekranu 620nit, xe90 - 6000zl ok 900nit i za ok 7500masz 1900nit. Prawda jest taka że jak ktoś chce mieć zajebisty hdr to warto dołożyć 1500zl do dwa razy lepszego hdr, a 1080p z lagiem 45ms olać, bo i tak będzie się grało w "True " 4k.

 

Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

 

 

 

 

[Grecky 1422]

Treści w HDR jest jak na lekarstwo, a poza tym nity to suche dane i nijak się mają do rzeczywistości. Digiemu chodziło (mam nadzieję) o to, że lepiej dołożyć do OLEDa niż pchać się w krawędziaka za 8 tysięcy, którego jedyną przewagą jest wyższa jasność. No i ta "smolista" czerń 

 

 

clouding też daje radę 

 

 

[TeraJacek 2089]

  W dniu 18.09.2017 o 11:58, Gregor_TSK napisał:

 za ok 7500masz 1900nit.

 

Jeśli chodzi Ci o XE93, a tak mniemam, toś grubo pojechał z tym 1900 nitów

Ma około 1500 przy skraweczku 10%.

 

A czy warto dołożyć do XE93 zamiast kupić XE90 to kwestia indywidualna, moim zdaniem zdecydowanie nie, ale to moje zdanie.

 

Jak dołożyć to do OLED-a a nie pchać się za taką kasę w dalszym ciągu TV LED jaki by nie był.

Edytowane 18 Wrzesień 2017 przez toreso

[Gregor_TSK 226]

Dane z HDTV polska.

Maksymalna jasność po kalibracji 640cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 900 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu)

Źródło: https://hdtvpolska.com/sony-xe93-test-kd-55xe9305-najwyzszy-model-led-lcd-4k-hdr-od-sony-z-dolby-vision/

Też mi się wydaje, że się walne li bo zd9 ma chyba mniej (albo jest to chwilowy wynik, tak jak ks7000 ma 1200 a później spada do ok600).

Średni efekt hdr - xe90 /670, xe93-1090.

Akurat w przypadku hdr to czym jaśniejszy tym lepszy, nie widziałem jeszcze tv z hdr na poziomie 250nitow który robił robotę (w obrazie, nie na pudelku).

 

Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

[CePeeN 402]

  W dniu 18.09.2017 o 12:20, Grecky napisał:

Treści w HDR jest jak na lekarstwo, a poza tym nity to suche dane i nijak się mają do rzeczywistości. Digiemu chodziło (mam nadzieję) o to, że lepiej dołożyć do OLEDa niż pchać się w krawędziaka za 8 tysięcy, którego jedyną przewagą jest wyższa jasność. No i ta "smolista" czerń 
 

 
clouding też daje radę 
 

 

Ooo kurwa, clouding jest piękny. Nawet ja tak nie mam.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Gregor_TSK 226]

  W dniu 18.09.2017 o 13:22, CePeeN napisał:

Ooo kurwa, clouding jest piękny. Nawet ja tak nie mam.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

To jest jakiś wadliwy egzemplarz. Każdy model możesz znaleźć z takim cloudingiem. Ludzie kupują po 3 telewizory żeby wybrać najlepszy a dwa zwrócić. Niestety clouding w sklepie ciężko sprawdzić.

 

@Grecki

Dobra, nie chce mi się ciągnąć tematu.

Niech będzie, że xe90 jest najlepszy ever (bo ty go masz) i wszyscy będą zadowoleni

 

Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka

 

[CePeeN 402]

  W dniu 18.09.2017 o 14:34, Gregor_TSK napisał:

To jest jakiś wadliwy egzemplarz. Każdy model możesz znaleźć z takim cloudingiem. Ludzie kupują po 3 telewizory żeby wybrać najlepszy a dwa zwrócić. Niestety clouding w sklepie ciężko sprawdzić.
 
Dobra, nie chce mi się ciągnąć tematu.
Niech będzie, że xe90 jest najlepszy ever (bo ty go masz) i wszyscy będą zadowoleni
 
Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka
 
 
 

Nie wiem czy to do mnie, ja nie mam xe90. Po prostu tu albo faktycznie wadliwy egzemplarz albo przerysowane zdjęcie, ale zrobiło na mnie wrażenie.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk