PS4 PlayStation 4

[michaljm 49]

@nallegam

Tylko znikoma część z tych 300k serwerów to rzeczywiste hosty, większość jest wirtualna.

[MagEllan 2738]

 

Specjalnie dla Lajonela.

 

 

 

 

 

Wiem ze to nie do mnie. I bez obrazy zupelnie na spokojnie - w mojej opinii takie benchmarki (jak i spora ich czesc bo czesto jeden pokazuje jedno a drugi drugie) sa niemiarodajne. Szczegolnie ze uzyto porownywalnych GPU a nie identycznych jak beda w konsolach.

 

Slowo klucz tutaj to optymalizacja, fakt skoro nxt gen to bardzo podobne bebechy to watpie aby gry byly jakos szczegolnie optymalizowane (szczegolnie multi platformowe). Niemniej nie samymi klatkami na sekunde czlowiek zyje. 

 

Granie ma byc przyjemne i tyle. Wielu uzytkownikow forum przeszlo i byli zadowoleni z gry Thomas was alone ktora nie oszukujmy sie jest uboga graficznie. Gra ma byc miodna - czyt. dostarczac przyjemnosci z grania. 

 

Dlatego tez stosunkowo malo obchodzi mnie to czy tytul X bedzie mial 35klatek na PS4 i 50 na Xbox One a majac PieC za 4srednie krajowe bedzie mial jeszcze wiecej. 

 

z pozdrowieniami

[fryz 915]

edit

@fryz

Dzięki płatnemu online na x360 usługi sieciowe są dużo lepsze jakościowo niż te które obecnie oferuje SONY i ich PSN(byłem posiadaczem X360) . Więc jak dzięki płatnemu online PSN będzie oferować lepszą jakość to te gry będą tylko dodatkiem.

 

No tu akurat masz rację, ale słowo-klucz w tym wypadku to "jeśli".;)

 

To rozumiem, że mamy usunąć 3/4 całego tematu? Bo jak na razie ten temat to jedno wielkie off-topowisko na temat PS4.

Lepiej, żeby to było w jednym temacie niż latało po całym forum.

 

Rozumiem punkt widzenia, jest w tym sporo racji

[ONE 698]

 

Slowo klucz tutaj to optymalizacja,

Oczywiście, optymalizacja na konsolach to najważniejsza sprawa, właśnie dla tego na sprzęcie z 512mb ramu mamy takie gry jak GoWIII czy TLoU. Ta tabelka to tylko ciekawostka, gdzie porównane są dwie karty na których odpalono kilka gier.

[Patricko 8082]

Gadanie o RAM, PC, itd.kończymy.

Dajcie sobie siana, naprawdę :) Odpocznijcie kilka dni od tego tematu.

Bo ostatnie cokolwiek się tu nie wrzuci to leci hejt...za niedługo jak ktoś powie, że mu się czarny kolor podoba to będzie źle :)

 

Jako, że mam dobry humor to nie będę tutaj się bawić w warny, itd.

Ale czuwam! :D

[NFL 683]

Nie ma to jak usuwanie niewygodnych postów 

 

30FPS to tragedia "nowej generacji" i nic tego nie zmieni

Edytowane 31 Lipiec 2013 przez NFL

[unki 1394]

A ja mimo 40ki na karku jaram się premierą PS4 jak młodziak.Wali mnie to ile CPU,DVD,MP3,Ram-Sram,dupa-rzepa będzie to pudełko miało.Mam kilka tytułów,którym na PS3 jestem wierny i chcę móc bawić się nimi na nowej konsoli.Cała ta wojna o parametry jest "żenuła"Czekam listopada z niecierpliwością>

Edytowane 31 Lipiec 2013 przez unki

[robert163 78]

Oldschoolowe podejście. :D

[Żywy 690]

Spokojnie, Kaz uspokaja jesli chodzi o FPSy na PS4:

 

[SephiroT 5981]

...

 

A ja mimo 40ki na karku jaram się premierą PS4 jak młodziak.Wali mnie to ile CPU,DVD,MP3,Ram-Sram,dupa-rzepa będzie to pudełko miało.Mam kilka tytułów,którym na PS3 jestem wierny i chcę móc bawić się nimi na nowej konsoli.Cała ta wojna o parametry jest "żenuła"Czekam listopada z niecierpliwością>

 

U mnie jest podobnie. Nie ważne co jest w środku. Ma cieszyć mnie i moje dzieci. Płace za rozrywkę a nie za części.

 

Spokojnie, Kaz uspokaja jesli chodzi o FPSy na PS4:

 

 

Zaraz zaraz, bo patrzę, czytam i albo ze mną jest coś nie tak albo źle rozumiem pojęcie FPS. W poście z Twittera jest napisane 60 klatek na dwie sekundy ... czy to nie daje 30 klatek na jedną sekundę czyli 30 FPS?? :P

[cinkibolek 28]

A czy to ważne? Zabawa bedzie przednia. Na pewno nie gorsza niz na ps3. 30, 60 czy pierdyliard, kogo to interesuje.

Edytowane 31 Lipiec 2013 przez cinkibolek

[SephiroT 5981]

cinkibolek - to jest akurat jedna rzecz która jest ważna bo jest zauważalna dla oka

Mając 30 FPS jak gra się przytnie czy będzie musiała bardziej pomyśleć i spadnie ilość klatek na sekundę, to już dla oka będzie to zauważalne jako "przeskoki" lub "przycięcia w grze", "fale przechodzące po ekranie" i "klatkowanie". Dla przedniej zabawy akurat im więcej FPS tym lepiej :D

[Damianero999 7]

Ludzie maja teraz kompletnego zajoba na punkcie tych klatek na sekundę, ja wole grać na konsoli daje mi to o wiele więcej satysfakcji niż granie na pc nie interesuje mnie ile tam jest ramu w ilu to klatkach chodzi wole się skupić na nowej grze a nie na sprawach drugorzędnych.

[SephiroT 5981]

Jak już pisałem, spadek klatek na sekundę jest zauważalne dla oka. Poniżej 24 FPS już to widzimy. Mając 60 FPS jak spadnie ci nawet 10 klatek z powodu większych obliczeń czy będziesz miał w pokoju 36 stopni to tego nie zauważysz. Przy 30 FPS spadek 10 klatek nawet do najprzyjemniejszej gry potrafi zniechęcić.

[Damianero999 7]

BF4 podobno ma chodzić w 60fps na 1080p czy to prawda?

[robert163 78]

Zapowiadali, że każda gra na PS4 będzie w Full HD. A jak z tymi klatkami będzie, kto to wie. ;)

[kill 10044]

Tylko błagam nie powtarzajcie tego pokutującego jeszcze mitu o ludzkim oku i 24 klatkach na sekundę. Od kilku już lat przyjmuje się, że górna granica percepcji ludzkiego oka to około 240 k/s, choć są też tezy dochodzące do 1000. Są już nawet profesjonalne kamery Sony 3D rejestrujące obraz z prędkością 240 k/s.

[Żywy 690]

Ale trzeba przyznac, ze jednak cos jest w tych mitycznych 24FPS, jakos filmy czy telewizje normalnie sie oglada, jeszcze nie spotkalem sie, zeby ktos wychodzac z kina zadal zwrotu za bilet bo mu film klatkowal. Pewnie ma to zwiazek z tym, ze jes to STALE 24FPS, a nie 23-25, i z grami jest tak samo, lepsze np. stale 60FPS niz 90-120. Wiec jak gry na PS4 beda trzymac te stale 30FPS bez jakichkolwiek dropow to bedzie sie przyjemnie gralo.

Edytowane 31 Lipiec 2013 przez Żywy

[ONE 698]

Zaraz zaraz, bo patrzę, czytam i albo ze mną jest coś nie tak albo źle rozumiem pojęcie FPS. W poście z Twittera jest napisane 60 klatek na dwie sekundy ... czy to nie daje 30 klatek na jedną sekundę czyli 30 FPS?? :P

Hehe, to jest fejkowe konto, ten koles jest znany z oryginalnych i bekowych wpisów. Edytowane 31 Lipiec 2013 przez ONE

[okoni 8791]

uważam że fullHD , i te stałe 60 klatek na konsolach nowej generacji to musi być norma . sorry , ale jak producenci gier zaczną coś mamrotać że sprzęt nie daje rady , to ja mam w dupie takie konsole. ja rozumiem że na ps3 można było na brak/spadek fpsów przymknąć oko, wiadomo sprzęt leciwy. teraz developerzy dostali w swoje łapska niezłe kosiarki. każde 720 i spadki klatek będę traktował jako ich nieróbstwo lub brak umiejętności fachu .

[kill 10044]

Ale trzeba przyznac, ze jednak cos jest w tych mitycznych 24FPS, jakos filmy czy telewizje normalnie sie oglada, jeszcze nie spotkalem sie, zeby ktos wychodzac z kina zadal zwrotu za bilet bo mu film klatkowal. Pewnie ma to zwiazek z tym, ze jes to STALE 24FPS, a nie 23-25, i z grami jest tak samo, lepsze np. stale 60FPS niz 90-120. Wiec jak gry na PS4 beda trzymac te stale 30FPS bez jakichkolwiek dropow to bedzie sie przyjemnie gralo.

 

Tak, ale można lepiej. To znaczy płynność może być jeszcze płynniejsza :) Najlepszym przykładem jest tu wersja Hobbita w 48 klatkach na sekundę. W kinie miałem wrażenie, że obraz jest z rtęci. To był prekursor, ale twórcy chcą iść jeszcze dalej. Np. Oblivion miał być już natywnie wydany w 48 i rozdziałce 4k. Niestety jeszcze nie dało rady z uwagi na zbyt duże koszta. Zeszli do 2k a i tak efekt niektórych scen w 1080p jest piorunujący.

 

Szkoda, że takich trendów jakoś nie widać w branży gier.

[stey 60]

To ja się nie zgodzę, bo głównie 48 klatek hobbita objawiało się nie jakoś nienaturalną płynnością jak w przypadku wszystkich 200Hz, ale brakiem rozmycia w trakcie szybkich ruchów kamerą. Także chyba porównanie gier i filmów nie jest zbyt dobre.

Natomiast chciałbym zwrócić uwagę, że każdy sport jest nagrywany w 60 klatkach na sekundę. I czy każdy to tak widzi? Nie. Objawia się to, że nie ma rozmycia przy szybkich ruchach kamerą - tylko tyle.

[cinkibolek 28]

Konsola to troche inna sprawa jak pc jesli chodzi o ilosc klatek, ze wzgledu na sterowanie padem a myszka, to ma znaczenie w jakosci rozrywki. Przynajmniej dla mnie na pc 30 klatek to malo, ale juz na ps3 w bf3 na padzie gra sie dobrze. A nawet miedzy codem 60 fps, a bf3 widze małą róznice na ps3, jakbym gral myszka to bym widzial, ze bf3 i jego 30 klatek jeat mniej komfortowe, a tak na padzie 30 klatek w bf mi starczy, przeciez nic sie nie tnie, jest plynnie. Wiec o co kaman.

[LionelPL 217]

uważam że fullHD , i te stałe 60 klatek na konsolach nowej generacji to musi być norma . .

Norma a i tak większość gier zapowiadanych będzie chodziła w 30. Ale będzie beka jak bf4 faktycznie będzie chodził w 60fpsach ale w 720p xd

Edytowane 31 Lipiec 2013 przez LionelPL

[stey 60]

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1073239_544742545591213_1917878154_o.jpg

lipa bo 30fps i tylko 720p