PS4 Battlefield 1

[One™ 525]

Nie wiem czy ktoś już tu pisał, ale beta do 14 przedłużona, chyba.

Sent from my m2 using Tapatalk

[Teynar 28]

Mogliby chociaż jedną inną mapę dodać. 

Edytowane 3 Wrzesień 2016 przez Teynar

[okoni 8791]

Dziś miałem pierwszy syndrom znudzenia, pewnie dlatego że jedna mapa, ale brakuje mi w tej grze takiego uczucia :jeszcze jedną rundkę. Ogólnie gra fajna, dużo małych nowych rzeczy które cieszą i warto ją mieć w kolekcji, ale nie na premierę.  Poczekam chwilę i jak dadzą patcha to się skuszę. Niestety jak każda gra sieciowa ma problem z lagami, uczucie że padasz góra na dwa strzały z broni z której sam muszę oddać kilka strzałów, nie jest mi obce. Do tego syndrom zgonów za przeszkodą ciągnie się za tą serią jak smród po gaciach. Ale graficznie fajna,  wiadomo , trochę Battlefronta przypomina, ale mi to pasuje. Jakby jutro dali BF4 w takiej oprawie graficznej to bym pewnie poleciał do sklepu jak wariat

Edytowane 3 Wrzesień 2016 przez okoni

[matispidi 237]

Też tak mam. Podoba mi się ta mapa ale szybko się nudzi. Mogli by dodać tą z alfy

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

[Oranje 65]

Gra się napewno fajnie. Ja w Battlefronta nie grałem, dlatego też nie wypowiadam się o jakimkolwiek nawiązaniu do tej gry. Graficznie gra wygląda dobrze, nie wiem jak można pisać, że wygląda niczym na PS3 XD Mapka dla mnie jest ok, póki co grałem tylko podbój i tak jak koledzy, mogę potwierdzić, że snajper w tej grze miażdży...

 

Mam takie pytanko. Czy postępy gracza zostaną i przejdą nam do finalnej wersji? Czy w październiku znów będę zaczynał od zera? 

[cykor 129]

Niemal pewne jest to że zaczniesz od 0. Tak było zawsze w poprzednich betach.

[kazikosky 270]

Na 99,9% będziesz zaczynał od zera.

[Bartek_Red 667]

12 godzin temu, matispidi napisał:

Poczytaj sobie, twórcy zawsze mówili, że battlefield to wojna nowoczesna

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

Nie napisałem nigdzie, że tak nie jest. Twierdzę jedynie, iż powrót do korzeni nie jest eksperymentem, gdyż Battlefield ma swój początek w 1942 i zyskał sobie popularność od samego startu. Poza tym może sam doczytaj, co kryje się pod hasłem "wojna nowoczesna"  Tak się składa, że I i II wojna światowa również są do takich zaliczane.

Edytowane 3 Wrzesień 2016 przez Bartek_Red

[Thrasher8888 136]

15 godzin temu, baku83 napisał:

Wez pod uwagę to, że jest to otwarta beta. Zlecieli sie Janusze z CoDów i innych CSów i nie wiedza co to gra zespolowa. Tez ani razu nie zostalem podniesiony

Otoz to. Wczoraj na VOIP jakies dzieci (16-latkowie, 13 itd.) gadaly. Stad czasami zgony z dupy (bardzo czesto zza plecow). Ja swoje najlepsze lata w fpsach mam juz za soba. Wole bardziej zrownowazona rozgrywke niz biegaganie jakby sie mialo ADHD i do tego szybkie wciskanie czolgania w bezposrednich starciach.

Mowicie ze Rush lepszy? Jak sie trafi na kijowy team to nawet nie wiem jakim bys byl koksem z 40lvl to nie dasz rady sam wygrac. Do tego jesli w obronie jestes scoutem to przy rozbrajaniu stacji przek. z pistoletem nie dasz rady bo na ciebie czeka juz gosc z pm-em.

[eX4cT_PL 26]

Ja rownież jestem zdania ze na tej mapie Rush jest duzo fajniejszy.

[YouTookMyCookie 41]

3 godziny temu, Bartek_Red napisał:

Nie napisałem nigdzie, że tak nie jest. Twierdzę jedynie, iż powrót do korzeni nie jest eksperymentem, gdyż Battlefield ma swój początek w 1942 i zyskał sobie popularność od samego startu. Poza tym może sam doczytaj, co kryje się pod hasłem "wojna nowoczesna"  Tak się składa, że I i II wojna światowa również są do takich zaliczane.

Tak naprawde to battlefield zaczal sie od 1914 , gra jeszcze wtedy nazywala sie Codename Eagle . 

 

[cykor 129]

Także tego, (nie mam super talentu, wpisałem co mi przyszło na szybko do głowy..) na dole wrzucam pustą formę i liczę na waszą kreatywność.....

 

Edytowane 3 Wrzesień 2016 przez cykor

[Kisiel-PL 492]

Ktoś już wspominał o tym bugu:

 

 

 

 

[Siudak83 278]

Dla mnie Rush niegrywalny. Heavy tank zazwyczaj jeździ nim jeden koleś który jak zawsze kręci stary 30-40 na 4 śmierci. Wjeżdża na chama pod punkt i żeby go ubić trzeba podbiec 2 metry od niego. Paranoja. Nie wiem czy później coś jest co pozwala ubic czołgi ale bez bazuki cy czegoś taki czołg który może się sam naprawiać sic!

[Wszebor 610]

@JacaC8, naciskasz R2@Siudak83, szturmowiec ma później Rocket Gun'a

Wysłane z mojego A0001 przy użyciu Tapatalka

[Siudak83 278]

Super rocket gun zabiera aż 14-16 hp i ma trzy strzały hurra

Na dodatek trzeba się położyć więc zero mobilności.
Dzieki temu kasę z bf przrznacze na jakąś inną grę bo nie mogę sobie wyobrazić że coś zmienia w tej kwestii a dojdzie milion problemów startu gry.
Trzeba będzie poczekać na recenzje. W bf sw było to samo. Żeton na tego małego walkera i statystyki 40-2

[Labeo2015 26]

Behemoth trafiony

 

Edytowane 4 Wrzesień 2016 przez Labeo2015

[czeskimaster 412]

Ktoś coś wspominał,że komuś się burza piaskowa nie załadowała :-)

[JacaC8 38]

@JacaC8, naciskasz R2@Siudak83, szturmowiec ma później Rocket Gun'a

Wysłane z mojego A0001 przy użyciu Tapatalka

Pociski opadają, a celownik nie jest wyposażony w żadną pomocną skalą. Pociski latająbjak chcą, a dolny D pad nie wiem do czego służy, ale też nie pomaga.

Działo PP na samolocie, to rozumiem :-D

Wysłane z mojego LT30p przy użyciu Tapatalka

[cykor 129]

Ktoś coś wspominał,że komuś się burza piaskowa nie załadowała :-)

No tak!! Jakieś 2 dni temu jak grałem snajperem to się dziwilem co jest burza jakas nic nie widać. A przedtem tego nie było. Oswieciles mnie ze mam taki bug. Więc teraz mówię, tak. U mnie ta burza piaskowa to ciągle źle działa. Mam ją może raz na 2/3 mecze.

[czeskimaster 412]

Wstawiłem linka do tej burzy, ale nie wiem czy jest widoczny na tym wspaniałym komunikatorze

[cykor 129]

Ja nic nie widzę, korzystam z TT.

[okoni 8791]

Misie kolorowe widziały że można ten łuk triumfalny rozwalić?

[cykor 129]

No tak, tylko pytanie czy można to zrobić czymś innym niż czołg... może dynamit?

[Kisiel-PL 492]

Prawdopodobne mapki: