Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Chyba coś jest na rzeczy - już poważne sportowe dziennik z Hiszpanii podjęły temat.
W sumie 9 lat w Realu to trochę czasu. Więcej nie wygra (chyba, że La Ligę xD).

Chociaż pożyjemy, zobaczymy. Nie takie transfery padały.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dziennik w Hiszpanii jest poważny? Marca,Sport,Mundo?

Cadena Ser również to podaje a jest to na pewno lepsze źródło od Marki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, Danielski_82 napisał:

Dziwny wybór Ronaldo , nie umniejszając Juventus to jednak niższy status niż Real na koniec , wygląda na to że za wszelką cenę chciał zostać w Europie . Jednak MLS od początku wydawał się oczywistym krokiem . 

Który klub ma wyższy lub równy status jak Real? Gdzie miałby pójść pograć na wysokum poziomie? Do MLS?

Jeśli się potwierdzi to będzie dobry ruch dla niego, Serie A i UEFA. Fajnie też dla nas, że zostanie w Europie z dużą szansą na grę w LM :27_sunglasses:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, Danielski_82 napisał:

Dziwny wybór Ronaldo , nie umniejszając Juventus to jednak niższy status niż Real na koniec , wygląda na to że za wszelką cenę chciał zostać w Europie . Jednak MLS od początku wydawał się oczywistym krokiem . 

100 mln ? :) ale  za jednego buta,  Juventus ? haha po co ? ani nic tam nie ugra ani nie zapłacą jak szejki czy inne wynalazki.

Stek bzdur.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli to prawda to dobry ruch Juventusu. Pozbędą się swojej głównej przeszkody na drodze do LM. :smart:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wracając do naszej repry, to gdy to wszystko sklejam do kupy, to tylko jedno przychodzi do głowy. Walili alkohol na mundialu i tyle.

Wczoraj w misja rosja był koleś z kanału Łączy nas Piłka, i mówił że robiono testy naszym zawodnikom non stop, monitorowano i wyniki były ciut lepsze niż te przed Euro.

Potem mówiono, że byliśmy strasznie spięci i zestresowani występem, co mnie śmieszy na maksa bo to chyba jedyna drużyna na mundialu która była 'spięta'.

No więc co? No jak to logicznie wyjaśnić?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wracając do naszej repry, to gdy to wszystko sklejam do kupy, to tylko jedno przychodzi do głowy. Walili alkohol na mundialu i tyle.

Wczoraj w misja rosja był koleś z kanału Łączy nas Piłka, i mówił że robiono testy naszym zawodnikom non stop, monitorowano i wyniki były ciut lepsze niż te przed Euro.

Potem mówiono, że byliśmy strasznie spięci i zestresowani występem, co mnie śmieszy na maksa bo to chyba jedyna drużyna na mundialu która była 'spięta'.

No więc co? No jak to logicznie wyjaśnić?


Jak? No tak właśnie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra nudy skończone. 

Ten mecz był jak ciepłe piwo - jak pić się chce to można znieść, ale ogólnie nikt się sam na niego nie rzuca.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zlatan w swoim stylu :xzibit:

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czytaliście jak polsat pojechał po bandzie z opłatami za oglądanie LM?

 

W ipli 40 zł za miesiąc, 360 zł za cały sezon. Nawet abonenci polsatu muszą dopłacać 20 zł, żeby oglądać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czytaliście jak polsat pojechał po bandzie z opłatami za oglądanie LM?
 
W ipli 40 zł za miesiąc, 360 zł za cały sezon. Nawet abonenci polsatu muszą dopłacać 20 zł, żeby oglądać.
A czego się innego spodziewałeś po Polsacie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, TeraJacek napisał:
3 minuty temu, adasiulko napisał:
Czytaliście jak polsat pojechał po bandzie z opłatami za oglądanie LM?
 
W ipli 40 zł za miesiąc, 360 zł za cały sezon. Nawet abonenci polsatu muszą dopłacać 20 zł, żeby oglądać.

A czego się innego spodziewałeś po Polsacie?

Spodziewałem się, że będą chcieli zarobić, bo wcześniej było podobnie. Ale teraz przesadzili grubo, pojechali po bandzie ostro. Oby wyszło im to bokiem (czytaj stracili na tych prawach).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I tak jest taniej niż u tych wyłudzaczy w Canal+.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

360 ziko looool

nie ma to jak ruskie strimy :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Krosek napisał:

I tak jest taniej niż u tych wyłudzaczy w Canal+.

Canal był uczciwy jak coś kupował (prawa sportowe) to mając abonament z paczką Canal+ miałem do tego dostęp, a w polsacie nawet ludzie z najdroższym abonamentem muszą dopłacać.

 

Poza tym co z tego, że taniej jak dotychczas oferta taka sobie. Za te same pieniądze w nc+ miałem dostęp do lepszych lig piłkarskich, mam na myśli kombinację Canal i Eleven oraz odpowiednio polsat i Eleven.

 

Teraz mają LM, ale ja na pewno nie zapłacę. Wrócę do acestream i pooglądam transmisje Sky z lepszym komentarzem.

 

Edit: pewnie przy dużym obciążeniu ta cała ipla wyłoży się.

Edytowane przez adasiulko
  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja wolę studio polsatowe niż z canal+, więc cieszy mnie LM u Solorza.

 

Co do płatności to za 40zł miesięcznie można mieć wszystkie kanały jakie sobie wyśnicie w Full Hd. Testuje właśnie iptv na kodi i chodzi bajecznie banderas.png

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ten sędzia miękką fają robiony, co on odstawia

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ci Kolumbijczycy coś dzisiaj za dużo kawy chyba wypili :kwach:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Naście lat tych angielskich łajzów nie było w meczach o stawkę i już zapomnialem za co ich nie lubię - ale dziś mi bardzo dobrze przypomnieli :ronnie:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jako, że trochu jesteśmy wplątani w dzisiejsze mecze, chciałbym zrobić małą tabelkę angażując w nią naszych byłych i opcjonalnie przyszłych-niedoszłych rywali. A więc :

 

1) Belgia 

2) Anglia 

3) Japonia 

4) Kolumbia 

5) Stodoła z rolniczym osprzętem 

6) Drzwi od stodoły 

7) Szafa mojej pięknej Pani z siedemnastoma tysiącami par butów 

8) Polska 

:30vm3cw:

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@okoni

Moje pytania brzmią- czy w szafie jest torebka zapachowa i czy w stodole jest też słoma? Należy w takim przypadku przeanalizować sytuację w grupie, pamiętając o tym, że w stodole na pewno są też szczury :p

a obecny mecz jest tak padaczny, że nawet mi się nie chce komentować xD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×