PS3 Battlefield 3

[okoni 8791]

No właśnie bf4 i trzy strony konfliktu.... Nie jestem jakimś narzekaczem, ale jak przypomnę sobie balans ( raczej pasuje słowo balas) jaki robili w bf3 , ile to trwało i ile musieli poprawiać niby poprawionych broni to jakoś dziwnie mi się czoło marszczy. Ale nic to , nie ma co narzekać, trzeba wierzyć że DICE wyciągnie wnioski i da lepiej zbalansowaną grę. ( a przy tym zdaniu to się nawet ubawiłem xD )

[danken000 352]

Problem zaczął się dopiero wtedy, gdy Dice postanowiło wziąć się za balans  :laugh: Początkowo przeszkadzał głównie USAS i FAMAS, a ci zamiast tylko je osłabić przerobili każdą broń...

[MAG 14]

No właśnie bf4 i trzy strony konfliktu.... Nie jestem jakimś narzekaczem, ale jak przypomnę sobie balans ( raczej pasuje słowo balas) jaki robili w bf3 , ile to trwało i ile musieli poprawiać niby poprawionych broni to jakoś dziwnie mi się czoło marszczy. Ale nic to , nie ma co narzekać, trzeba wierzyć że DICE wyciągnie wnioski i da lepiej zbalansowaną grę. ( a przy tym zdaniu to się nawet ubawiłem xD )

Nadal jest balas,a nie balans.Medyk ma najlepsze pukawki.Hehe

[kakaroto 3892]

Dlatego większość czołgistów ma więcej killi w T90 :)

Kiedyś z kumplem robiliśmy wyścig na 1/4 mili Abrams vs. T90 i amerykański czołg był odrobinę szybszy.

Faktycznie sprawdzilem i spora przewage u mnie t90

[PAWEL_VIP 99]

wracajac do czolgow,prawda jest ze mozna wjechac na 3 miny i byc unieruchomionym ale nie zniszczonym,wazne jak sie wjedzie i z jaka predkoscia,to samo z pancerzem chroni przed minami i przed javelinami.Mam kolesia co jezdzi SPRUTEM-SD I jest w czolowce rankingow z tego czolgu i pokazal mi kilka mykow,widzialem jak wjezdzal na pelnej kor...na potrojne miny i w sprucie dokladnie widac jak przy tym pancerz spada,to samo ma sie z uderzeniami z rpg i dzial tzn pancerz nie daje 1 hita a mozna powiedziec ze 1 hit wiecej ale z kazdej ze stron wiec jak dobrze sie ustawiasz to ciezko cie dojechac.Ja osobiscie wole t-90 od abramsa bo jest zwinniejszy.Co do wypowiedzi tego kolesia co ma bf-a z plusa to mam pytanie widze ze masz swoje zlote mysli,wiec tak sie zapytam ile masz godzin albo killi w czolgach?Doswiadczenie w pojazdach to podstawa...

[Jechu 378]

Pancerz scuaga hita tam gdzie jest, wiec bwp moze przyjac 4 bez straty hp, a czolg 3. Wystarczy umiejetnie sie ustawic.

[macgyverowski 27]

Zapewne pijesz do mnie, ale gdybyś przeczytał więcej postów, a nie tylko jedno zdanie, wyrwane z kontekstu, to wiedział byś, że mam beefa z plusa, żeby nie katować napęd. Wracając do moich statów, w sygnaturze mam odnośnik do profilu, więc można sprawdzić, dużo nie mam, ale mam tak jak trzeba), czyli więcej fragów w T-90 niż w Abrams'ie)

 

Co do wypowiedzi tego kolesia co ma bf-a z plusa to mam pytanie widze ze masz swoje zlote mysli,wiec tak sie zapytam ile masz godzin albo killi w czolgach?Doswiadczenie w pojazdach to podstawa...

 

Chętnie obejrzę jakiś filmik z Youtube'a, może też być obrazek z Demotywatora, na poparcie wędkarskiej bajki, jak to czołg wjeżdża na 5 min i tylko pancerz mu odpada :laugh:

[okoni 8791]

Wczoraj trochę z ciekawości pojeździłem czołgiem i rzeczywiście najechanie pełną parą na minę robi disejbla. Później próbowałem delikatnie " kantem koła" i zabrało mi ledwo 40%. Jeździłem bez pancerza.

[StalowyMietek 0]

Witam. Panowie mam pytanie, czy jezeli kupie uzywke premium BF3 na pleja rzecz jasna to pogram bez online passa  ? czy jest on nadal potrzebny do gry przez interet :) ?

Dzieki, pozdrawiam

[macgyverowski 27]

Online pass jest potrzebny, ale dostaniesz go za darmo na PSS. Zastanów się nad tą używką, bo nie będziesz miał dostępu do dodatków, a nówka kosztuje ok. 120 zł.

[Adrinnos 6]

O właśnie mam takie pytanie. Mam BF 3 z plusa (bez premium), ale żeby teraz mieć wersję premium i mieć dostęp wiadomo, do innych lokacji muszę kupić BF 3 premium za 120 zł z np. serwisu aukcyjnego ?

Edytowane 27 Lipiec 2013 przez Adrinnos

[Cuki 53]

Dokładnie.

 

Ale niekoniecznie za 120, sprawdz to : http://allegro.pl/battlefield-3-ultimate-premium-edition-pl-ps3-i3397733596.html

Edytowane 27 Lipiec 2013 przez Cuki

[PAWEL_VIP 99]

Zapewne pijesz do mnie, ale gdybyś przeczytał więcej postów, a nie tylko jedno zdanie, wyrwane z kontekstu, to wiedział byś, że mam beefa z plusa, żeby nie katować napęd. Wracając do moich statów, w sygnaturze mam odnośnik do profilu, więc można sprawdzić, dużo nie mam, ale mam tak jak trzeba), czyli więcej fragów w T-90 niż w Abrams'ie)

 

 

Chętnie obejrzę jakiś filmik z Youtube'a, może też być obrazek z Demotywatora, na poparcie wędkarskiej bajki, jak to czołg wjeżdża na 5 min i tylko pancerz mu odpada :laugh:

nie  dodawaj juz mowilem o 3 a nie o 5 to dosc istotna roznica,jadac powoli jest to spokojnie do zrobienia, 2 miny to dopiero unieruchomienie a nie rozwalka,to samo z c4 2 paczki c4 w nowy czolg unieruchomienie zeby rozwalic trzeba od 3 do 4.Wiec jak troche pojezdzisz zobaczysz roznice.Masz cos okolo 1tys zabic z czolgu wiec to nie za wiele,w czolgu trzeba troche pojezdzic zeby wiedziec co i jak,a watpie ze to ogarneles,z takim kdr i iloscia godzin w czolgu:)

Edytowane 27 Lipiec 2013 przez PAWEL_VIP

[cinkibolek 28]

Ale jakie to ma znaczenie, jak widzisz minę to ją ominiesz lub rozwalisz, a jak jej nie widzisz to ci nie pomoże wiedza czy jechać wolno czy szybko. 

[Jechu 378]

Chodzi o to, że jak pojeździsz trochę to będziesz wiedzieć jakie będą skutki wjazdu na minę, gdy masz pancerz lub nie i z jaką prędkością, bo ona też jest ważna.

[macgyverowski 27]

nie  dodawaj juz mowilem o 3 a nie o 5 to dosc istotna roznica,jadac powoli jest to spokojnie do zrobienia,

 

Masz cos okolo 1tys zabic z czolgu wiec to nie za wiele,w czolgu trzeba troche pojezdzic zeby wiedziec co i jak,a watpie ze to ogarneles,z takim kdr i iloscia godzin w czolgu:)

 

To nie było do Ciebie, kto inny wlatuje na 5 min i śmiga se dalej, ino pancerze mu odpadają)

 

kdr jak kdr, są lepsze i są gorsze, nie w tym rzecz.

 

@cinkibolek

Zaczęło się z tego, jak napisałem, że uważam latarkę na broni, pancerz w czołgu i maskowanie w heli za noobskie, no i lobby dodatkowego opancerzenia wzburzyło się)

 

@Jechu

Chodzi o to, że jak podkładam dwie miny i czołg na nie trafi, to nie ma bata żeby przeżył, czy ma pancerz czy go nie ma, czy jedzie w trybie turbo czy ledwo zipie. Podam Ci świeży przykład - Kaspian, na bazie D stoi T-90, wrzucam pod niego dwa placki i kampię przy wyrzutni stacjonarnej, przejmując flagę. Do czołgu wskakuje wróg, usłyszałem tylko dźwięk odpalanego silnika i wybuch, złom od razu. Prędkość minimalna ze wskazaniem na zero, pancerz nie wiem jaki miał, nie ważne. Liczy się to, że mimo śladowej prędkości czołg padł. 

[PLasgoogle 469]

@cinkibolek

Zaczęło się z tego, jak napisałem, że uważam latarkę na broni, pancerz w czołgu i maskowanie w heli za noobskie, no i lobby dodatkowego opancerzenia wzburzyło się)

Bez przesady ze pancerz w czolgu czy maskowane w heli jest noobowskie to jest bardzo duza przesada.Ja w czolgach w bf3 rzadko uzywam pancerza poniewaz osobiscie uwazam ze skaner sprawdza sie lepiej jezeli samemu gram,czuje sie jak golas bez stalej informacji co sie dzieje w mojej okolicy (boje sie ludzi z c4 ktorzy sa na kazdej mapie czy to otwartej czy zamknietej) w osobliwych przypadkach biore pancerz bo przystosowuje sie do warunkow panujacych w grze czyt. czolgista druzyny przeciwnej,ja z praktyki wiem ze doprowadzic do sytuacji kiedy jestesmy na tylach czolgu przeciwnika jest (na randomowym serwie) bezproblemowe a w takiej sytuacji juz kwestia czasu jest zezlomowanie klienta.Staram sie zrozumiec twoj poglad i wychodzi na to ze wedlug Cb ludzie ktorzy uzywaja sprawiedliwych srodkow zeby pozbawic cie zycia sa noobami?

PS.Co do latarek to sie zgadzam.

Edytowane 27 Lipiec 2013 przez PLasgoogle

[ps_3 14]

W battlefield gram od niedawna online i mam związku z tym pytanie czy często podczas gry online przycina dziwnie gra? tak ze bierze mnie na wymioty dosłownie i zaczyna mi się kręcić w głowie ( nie mam epilepsji) ale nie idzie tego wytrzymać , łącze mam test na konsoli wykonany 8,3 MB/s , wys 800kb/s myślę ze łącze mam normalne czy to wina moje internetu słabego? czy to po stronie serwerów gry battlefield?

 

przycinanie gry przykład : jestem w jakimś garażu chce się dostać do kontenerów zaczynam biec i tu loty typu ze już jestem za kontenerem i nagle cofa mnie do polowy drogi

[Jechu 378]

Lagi..

Transfer nie jest wyznacznikiem jakości łącza, lepiej sprawdź sobie ping http://www.pingtest.net/

Edytowane 29 Lipiec 2013 przez Jechu

[kabotyn 213]

Przez ostatni tydzien na serwerach sa niewiarygodne lagi. Moze przeniesli europejskie serwery do afryki. :) Poza tym w ustawieniach nie mozna zobaczyc regionu, jest zawsze "niedostepny". 

[PLasgoogle 469]

Cos w tym jest,ciekawi mnie jak to bedzie dzialac jak juz uruchomione beda dodatkowe opcje battleloga 2.0 zwiazane z BF4 i do tego dojdzie 64graczy na konsolach.Zobaczymy jak to bedzie...

[kabotyn 213]

Lagi..

Transfer nie jest wyznacznikiem jakości łącza, lepiej sprawdź sobie ping http://www.pingtest.net/

 

 

Zrobilem sobie 5 testow. Ponizej moj najlepszy wynik.

 

[Jechu 378]

U mnie pierwszy lepszy test, a lagi i tak mam, bo coś jest z serwami:

[fryz 915]

Zrobilem sobie 5 testow. Ponizej moj najlepszy wynik.

 

 

Więcej pewnie powiedziałby najgorszy wynik.

[DaaV 93]

a też mi się lag zdarzy, więc bez spiny ;)