PS4 Wiedźmin 3: Dziki Gon

[Sithman 3250]

Gbur i buc, do tego jak na pisarza wykazał się sporym brakiem wyobraźni kiedy CDPR chcieli podpisać z nim uczciwą umowę. Niestety @redo może mieć rację co do ustawy.

A przykre to jest tym bardziej, że to dzięki Redom jego książki zaczęły się sprzedawać za granicą, a nie odwrotnie.

[xavris 2446]

Myślę, że Redów stać na lepszych prawników niż Jędrka i że sobie z tym ciulem poradzą. Jestem dobrej myśli, że kopną go tam gdzie trzeba.

[sLk 1405]

Gdyby Redzi byli tacy pewni zwycięstwa to by się nie próbowali układać. Sapek to niezły wał, ale mimo wszystko zarówno zapisy w umowie pomiędzy nimi jak i ustawie prawo autorskie, nie są zbyt korzystne dla Redów,  w tym przypadku. 

[xavris 2446]

Jeszcze na dniach wiedźmińskie opowieści wychodzą, to za miesiąc będzie drugie wezwanie do zapłaty.

[pablos_83 4001]

Sapek to wieśniak ale chroni go prawo.   Zapis ustawy jest klarowny i nie pozostawia pola do interpretacji. Albo ugoda albo sąd na korzyść Sapka

[xsynapse_ 545]

Jeśli korzyść Sapka, to proszę mi wytłumaczyć po co były zawierane wcześniejsze umowy z nim? Redzi oferowali mu % od zysków, a on uniósł się pychą i powiedział, że gówno z tego będzie. Czyli wcześniejsze umowy nie mają znaczenia? Na pewno takiej kwoty jaką sobie zażyczył nie wyciągnie od Redów. 

 

Zaraz koleś od Cyberpunka się odezwie

Edytowane 2 Październik 2018 przez hacker25

[pablos_83 4001]

W razie rażącej dysproporcji między wynagrodzeniem twórcy a korzyściami nabywcy autorskich praw majątkowych lub licencjobiorcy, twórca może żądać stosownego podwyższenia wynagrodzenia przez sąd.

 

[malpka 931]

Cytat:

" Pełnomocnicy autora powołują się w piśmie m.in. na art. 44 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wskazują, że jego zastosowanie otwiera się wtedy, gdy wynagrodzenie przyznane twórcy jest zbyt niskie w stosunku do korzyści osiągniętych przy okazji eksploatacji utworu."

AS nie dostał wynagrodzenia za eksploatację utworu. Moim zdaniem to kwalifikuje się bardziej do piosenki lub całej płyty.

Całe to pismo wygląda mi na wybryk jakiejś szemranej kancelarii żyjącej z procentów za odszkodowania.

Ale na szczęście od tego typu problemów są prawnicy a nie użytkownicy forów o grach i nie tylko.

Kto następny w kolejce? Netflix?

Edytowane 2 Październik 2018 przez malpka

[pablos_83 4001]

Z netflixem pewnie ma umowę na zasadach rynkowych . Tu chodzi o rażącą dysproporcje pomiędzy 20 tysiącami za prawa autorskie a 20 miliardami wartości CDPR

[xsynapse_ 545]

Cytowanie zapisów ustawy to niestety jeszcze nic nie znaczy. Pracowałem trochę w środowisku prawniczym i to że jest coś napisane, niekoniecznie znajduje odzwierciedlenie na sali sądowej. 

 

Osobiście uważam, że trzeba myśleć przed podpisaniem umów. Gdyby Sapkowski wygrał, to zrodzi to niebezpieczne konsekwencje i zaraz będą odzywać się kolejni Janusze, którzy myśleli wódką a nie mózgiem. Jeśli Andrzej zdoła coś uszczknąć, to będzie to wielki sukces. 

 

Prawnicy prawnikami, ale na końcu i tak wszystko zależy od sędziego. Jeśli Andrzej pokaże swoja "ja", to już widzę szansę na wygraną

Edytowane 2 Październik 2018 przez hacker25

[malpka 931]

31 minut temu, pablos_83 napisał:

Z netflixem pewnie ma umowę na zasadach rynkowych . Tu chodzi o rażącą dysproporcje pomiędzy 20 tysiącami za prawa autorskie a 20 miliardami wartości CDPR

 

Mówimy tu o sytuacji sprzed 20 lat gdy Metropolis kupił od niego prawa a Redzi kupili je 4 lata później.

http://www.frazpc.pl/aktualnosci/934593,wiemy-juz-za-ile-cd-projekt-kupil-prawa-do-wiedzmina.html

 

To tak jakby  potomkowie da Vinci i w sądzie domagali się kasy za freski w Kaplicy Sykstyńskiej albo na Mona Lisę.

Redzi i tak pójdą na ugodę. To standardowa praktyka w korpo.

Trzeba też przyznać że facet wstydu nie ma. W wywiadach wylał wiadra pomyj na CDP, gry i samych graczy a teraz ma czelność domagać się kasy której przyjęcia sam odmówił.

A czasem paragraf 44 na który powołuje się prawnik ASa nie wszedł w życie w 2015 r.?

 

Nawet na zachodzie o tym piszą.

https://www.playstationtrophies.org/news/news-26196-The-Witcher-Author-Demands-$16-Million-from-CD-Projekt-Red.html

Edytowane 2 Październik 2018 przez malpka

[xavris 2446]

za to lubię internety :p

[AXA 234]

Cóż przejechał się, nie wierzył że ten projekt może odnieść sukces, więc wolał pewną kwotę i tyle, a teraz dupa boli. Gdyby miał więcej oleju w głowie to by wziął te kilkadziesiąt tysięcy z góry (o który piszą) plus zapewniłby sobie jakiś mniejszy % z przychodów. Też czytałem te pismo i naprawdę nie wiem kto to pisał ale chyba jakiś stażysta, podejrzewam że sami się do niego zgłosili, podali podstawę prawną, że mogą coś ugrać więc poleciał na to.

[sLk 1405]

Już wszyscy analizują ile Sapek może wyciągnąć od CDP 

https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/wiedzmin-andrzej-sapkowski-cd-projekt-pozew,210,0,2417618.html

[xavris 2446]

Jeszcze przez jędrusia mi się to przypomniało XD

"Oddajcie mji pienionce wy skurwysyny jasne pjoruny zajebane siarczyste"

 

Edit.

O gurwa to jest najprawdziwsza perła 

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Edytowane 3 Październik 2018 przez xavris

[malpka 931]

Ciekawe że ten news poszedł w świat.

 

https://www.resetera.com/threads/sapkowski-author-of-the-witcher-universe-wants-16-million-usd-from-cd-projekt.72243/

https://www.reddit.com/r/Games/comments/9ko2fi/andrzej_sapkowski_of_the_witcher_demands_60/

 

Ludzie którzy nie mają wątpliwej przyjemności znać ASa jak my nie zostawiają na nim suchej nitki. Określenia typu "dupek" są i tak jednymi z łagodniejszych.

Edytowane 3 Październik 2018 przez malpka

[xavris 2446]

No ja miałem, nazwijmy to kurtuazyjnie, przyjemność spotkać go 2 razy.

Raz na polconie w poznaniu 3 albo 4 lata temu, gdzie już przy krótkim kontakcie przy podpisywaniu książki wydał mi się człowiekiem mało sympatycznym. Drugi raz spotkałem go na polconie w zdaje się wrocławiu (edit. sprawdziłem - tak, to był wrocław i to było rok później po pierwszym spotkaniu), gdzie przy podpisywaniu książek zamieniłem z nim kilka słów i pomyślałem, że może wcześniej miał zły dzień, bo nawet cośtam zażartował (chociaż oczywiście był żart o wódce, i pisze absolutnie serio ). Na tym samym polconie było spotkanie z nim, to słynne, gdzie mówił o tym jak to gry mu narobiły smrodu i gówna. Ja na tym spotkaniu byłem, ale z sali wyszliśmy z żoną sporo wcześniej, bo tak pierdolił że się go słuchać nie dało, a do gier jeszcze wtedy nie doszedł. 

Cham, prostak, zadufany w sobie bardziej niż jarosław. A i moim zdaniem jego książki jakoś cudowne nie są. Wiedźmińskie opowiadania były ok, ale saga mnie wymęczyła bardziej niż gra o tron i ją dość szybko porzuciłem. 

Mam nadzieje, że nie dostanie grosza od CDP i że jeżeli to skończy się w sądzie, to sędzia będzie przytomnym człowiekiem a nie jakimś jego komunistycznym ziomeczkiem i też go w dupe kopnie. Za to jak się odnosił do całej sytuacji przez ostatnie lata nie zasługuje na nic, łącznie z tym domniemanym szacunkiem za cudowne książki. Z książkami się wybił, bo raczej był jednym z pierwszych polskich fantastów. Dzisiaj dowolna inna książka fantasy autora mniej lub bardziej znanego jest nieporównywalnie lepsza od niego.

Swoją drogą polecam poszukać do Andrzej Pilipiuk, swoją drogą, skrajnie wręcz sympatyczny facet, mówi o sapokowskim XD

Edytowane 3 Październik 2018 przez xavris

[malpka 931]

Gdy wyszło pierwsze opowiadanie w Fantastyce miałem 14 lat i wtedy to było duchowe przeżycie. Coś jak Gwiezdne Wojny tylko że w formie pisemniej. To był grudzień '86, zupełnie inne czasy i inny ustrój i czegoś takiego wcześniej nie było. Później były książki z opowiadaniami i sagą i rozpaczliwe bieganie po mieście po księgarniach w poszukiwaniu tej w której mają egzemplarze których nie sprzedano spod lady. A były to czasy gdy nie było podanych premier książek. Nagle się książka pojawiała i tyle w temacie. Kto pierwszy ten lepszy i kupił a ten który nie dał rady musiał chodzić po rynkach albo antykwariatach.

Dlatego Wiedźmin jest tak bliski memu sercu, sądzę że też mojemu pokoleniu bo z kim nie rozmawiam ten mówi o nich niemalże z czcią. Tym bardziej boli że ich autor to zwykły ham, prostak i złodziej i pijak bo każdy pijak to złodziej (koniec cytatu). W dodatku koleś od wielu lat cierpi na kryzys twórczy w którym pod każdym względem mu cholernie daleko do Hanka Moody'ego.

 

 

Edytowane 3 Październik 2018 przez malpka

[xavris 2446]

ilość grubych memów przerosła moje oczekiwania XD szkoda, że w robocie mam w zasadzie samych niegrających inteligentów i za bardzo nie mam się z kim pośmiać :/ Jeden tylko kumpel coś więcej gra, ale on niestety Sapka wielbi straszliwie :/

Edytowane 3 Październik 2018 przez xavris

[sLk 1405]

Godzinę temu, malpka napisał:

Gdy wyszło pierwsze opowiadanie w Fantastyce miałem 14 lat i wtedy to było duchowe przeżycie. Coś jak Gwiezdne Wojny tylko że w formie pisemniej. To był grudzień '86, zupełnie inne czasy i inny ustrój i czegoś takiego wcześniej nie było. Później były książki z opowiadaniami i sagą i rozpaczliwe bieganie po mieście po księgarniach w poszukiwaniu tej w której mają egzemplarze których nie sprzedano spod lady. A były to czasy gdy nie było podanych premier książek. Nagle się książka pojawiała i tyle w temacie. Kto pierwszy ten lepszy i kupił a ten który nie dał rady musiał chodzić po rynkach albo antykwariatach.

Dlatego Wiedźmin jest tak bliski memu sercu, sądzę że też mojemu pokoleniu bo z kim nie rozmawiam ten mówi o nich niemalże z czcią. Tym bardziej boli że ich autor to zwykły ham, prostak i złodziej i pijak bo każdy pijak to złodziej (koniec cytatu). W dodatku koleś od wielu lat cierpi na kryzys twórczy w którym pod każdym względem mu cholernie daleko do Hanka Moody'ego.

 

 

 

 

 

Ja to doskonale rozumiem.  Książki o Wiedźminie czytałem za dzieciaka i to była magia w czystej postaci. Wiedźmin to był taki Władca Pierścieni tylko że polski i trochę mniej bajkowy.  Sentyment do nich mam straszliwy.  Warto brać pod uwagę, jak pisze malpka, kiedy Sapkowski pisał książki o wiedźminie. To było prawie 30 lat temu.  Wiadomo, że teraz jest mnóstwo pisarzy, ale jakoś wcześniej ich nie było, a Sapek był.  I faktycznie szkoda, że autor Wiedźmina jest takim strasznym chamem i bucem. Dodatkowo jest też idiotom, który święcie wierząc w swoją nieomylność nie zapewnił sobie wpływów z używania wizerunku bohaterów swoich książek. 

[xavris 2446]

1 minutę temu, sLk napisał:

Warto brać pod uwagę, jak pisze malpka, kiedy Sapkowski pisał książki o wiedźminie. To było prawie 30 lat temu.  Wiadomo, że teraz jest mnóstwo pisarzy, ale jakoś wcześniej ich nie było, a Sapek był.

No to przecież to pisałem, że był jednym z pierwszych o ile nie pierwszym, a na pewno pierwszym znanym.

I doskonale rozumiem wasz sentyment, ale Wy w przeciwieństwie to chociażby mojego kolegi z roboty, jesteście w stanie stwierdzić, że pisze spoko ale jest kawał wuja.

[malpka 931]

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,23996514,sapkowski-chce-milionow-za-wiedzmina-prezes-cd-projekt-my.html

[pablos_83 4001]

Z uwagi że to spółka giełdowa może będzie ujawnione ile mu zapłacili

 

Niezależnie czy lubimy pana sapka czy nie twórcom należą się profity z wykorzystania ich dzieł, bez względu czy 10 lat temu zagwarantowali sobie zyski czy nie

 

 

 

W dniu 2.10.2018 o 13:32, Sithman napisał:

Gbur i buc, do tego jak na pisarza wykazał się sporym brakiem wyobraźni kiedy CDPR chcieli podpisać z nim uczciwą umowę. Niestety @redo może mieć rację co do ustawy.

A przykre to jest tym bardziej, że to dzięki Redom jego książki zaczęły się sprzedawać za granicą, a nie odwrotnie.

ta uczciwa umowa to było 0 + ewentualne zyski. Przy czym zyski z pierwszej gry o Wieśku to było zero.

 

[sLk 1405]

Czy przypadkiem praw do Wieśka nie kupiło Metropolis. Finalnie gra nie wyszła, także za wiele by nie zarobił 

[MagEllan 2738]

gadac sie mozemy a jak umowy wygladaly... to juz inna bajka. 

Tutaj troche informacji 

 

Cytat

Co znalazło się w porozumieniu dotyczącym stron poza oczywistym prawem do wykorzystania marki i materiału źródłowego? Firma CD Projekt Red miała przygotować grę od zera, więc chciała zagwarantować sobie odpowiednią ilość czasu na cały proces – konkretnie pięć lat. Studio zobowiązało się wydać grę do 30 czerwca 2007 roku, czego ostatecznie nie udało się dokonać. Wiedźmin trafił do sprzedaży dopiero 118 dni później, 26 października 2007 roku. Nie wiemy, czy w tzw. międzyczasie deweloperzy przygotowali aneks do pierwotnej umowy, uwzględniający wspomnianą obsuwę, ale wydaje się to bardzo prawdopodobne i sensowne.

 

Cytat

Najważniejsza informacja jest jednak inna – Andrzej Sapkowski nie pozbył się praw do swojej marki od razu, wręcz przeciwnie. Tak naprawdę to pisarz przeforsował zapis, który wykluczał taką możliwość, bo w pierwotnej wersji umowy licencja w ogóle nie była określona czasowo. To właśnie dzięki interwencji Sapkowskiego, Wiedźmin na początku mógł być więc wyłącznie jednorazowym strzałem. Po wprowadzeniu tej zmiany CD Projektowi zaczęło zależeć, żeby później nikt nie wpadł na podobny do niego pomysł. Dlatego w umowie zawarto klauzulę, że łodzianin nie udzieli innym podmiotom prawa do stworzenia gry komputerowej przez okres jednego roku od daty wprowadzenia dzieła CDP do obrotu. Innymi słowy, do czerwca 2008 roku byli kryci. Co zdarzyło się potem? Tego, niestety, powiedzieć Wam już nie jesteśmy w stanie, bo nie widzieliśmy innych dokumentów, zawartych przez obie strony. Jesteśmy natomiast przekonani, że studio CD Projekt Red zawarło kolejne porozumienie z Andrzejem Sapkowskim, być może uwzględniające od razu dwie dalsze odsłony serii. Istnieje nawet możliwość, że do rozmów doszło jeszcze podczas prac nad pierwszym Wiedźminem. Biorąc pod uwagę taki scenariusz, wydaje się mało prawdopodobne, żeby pisarz nie zażądał za to kolejnych pieniędzy, a to oznaczałoby, że zarobił na Wiedźminie więcej, niż powszechnie sądzimy.

zrodlo: https://www.gry-online.pl/S018.asp?ID=1677